Un cetățean din Hânțești, persoană onorabilă, născut, crescut și rămas în această localitate, cu casă, masă, acareturi și familie aici, s-a prezentat, recent, la un serviciu de specialitate al Poliției județului, aflat și în subordinea Prefecturii, să-și înscrie în circulație un autoturism pe care l-a cumpărat. Aici, stupoare! De la ghișeu i se spune că nu poate fi luat în evidență și nu-și poate înmatricula autovehiculul întrucât trebuie să-și schimbe cartea de identitate, pentru că are domiciliul schimbat.
Măi să fie! – se miră hânțeșteanul nostru, neînțelegând despre ce este vorba. Știind bine că, din moși strămoși, familia sa locuiește în același sat și chiar în aceeași casă, a cerut explicații. Funcționarul din spatele gemulețului deschis îl lămurește pe loc: „E drept, zice dânsul, domiciliați în Hânțești, dar satul a aparținut de comuna Adâncata, iar acum este comună de sine stătătoare. Așa că toată lumea trebuie să-și schimbe actele”. Scurt și cuprinzător. Circa 4000 de cetățeni, câți numără comuna Hânțești, trebuie să-și schimbe cărțile de identitate (legea spune că în 15 zile), pentru că nu mai au (?!) același domiciliu. Mai grav, așa trebuie să procedeze și cu permisele de conducere auto și certificatele de înmatriculare cei care posedă asemenea documente. Și sunt foarte mulți în această situație. Legea-i lege, chiar dacă-i proastă, trebuie respectată. Din păcate, oamenii aceștia sunt puși în situația să plăteas-că statului sume importante de bani, pentru că toate aceste operații costă. Mai mult decât atât, ca să-ți preschimbi în ziua de azi un permis de conducere ai de umblat mult pe drumuri și de achitat alte sume. Numai o fișă medicală costă câteva sute de mii de lei vechi! Plus umblătura pe drumuri. În cazul reînființării unei comune, să zicem, aceste chestiuni vor fi având o scuză. Oamenii, în marea lor majoritate, au acceptat, prin vot, noua împărțire administrativă. Dar în cazul schimbării denumirii unor străzi, fără ca populația să fie consultată, ni se pare nedrept, un abuz pe care consilierii locali îl comit. Probabil că ei nu-și dau seama că, votând schimbarea denumirii străzii, indirect, bagă mâna în buzunarele, și așa sărace, ale cetățenilor, luându-le sume consistente de bani. Cei ce locuiesc, de pildă, în prezent, pe strada Ilie Ilașcu din municipiul Suceava, au simțit, pe propria piele, ce a însemnat „distracția” unor consilieri care, în dorința de a face și ei ceva, au schimbat denumirea străzii. Pentru ei a fost simplu. Au ridicat două degete, au votat pentru, s-a încheiat procesul-verbal de ședință și gata. S-au întrebat, oare, domniile lor, cât au trebuit să plătească locuitorii de pe fosta stradă Rezervorului pentru a intra, apoi, în legalitate? Câte cărți de identitate, permise de conducere, certificate de înmatriculare și alte documente au trebuit schimbate contra a milioane de lei vechi, numai să le facă pe plac domnilor consilieri? Nu credem că vreun ales al obștii care a votat această „deosebit de însemnată” transformare a avut vreo remușcare. Dacă strada Ilie Ilașcu este mai… scurtă, cu doar câteva blocuri și case particulare, deci, cu mai puțini locuitori (câteva sute), ne închipuim prin ce calvar au trecut cei ce au fost „mutați” pe bulevardul Sofia Vicoveanca. Mi se pare o stupizenie să fii obligat să schimbi, contra cost, o sumedenie de acte, pentru că așa au vrut aleșii noștri, chiar dacă, inițial, intenția lor de a aduce un omagiu unei personalități, va fi fost bună. Corect, democratic și moral ar fi ca, în cazul în care se pune problema schimbării denumirii unor străzi pentru a se marca astfel însemnătatea unor persoane importante, să fie consultați și cetățenii ce își au domiciliul pe strada respectivă. Că doar ei suportă, pecuniar, toată această „distracție”, și nu Consiliul Local.
Comentarii