Vasile Păvăleanu
Mircea Hâncu, președintele Curții de Apel Suceava: „Noi am propus totdeauna ca refor-ma justiției să aibă o evoluție ascendentă, indiferent de clasa politică aflată la conducere. Din păcate, nu am apucat să ducem la bun sfârșit nici una dintre reformele preconizate. Au fost reformele Stănoiu, Diaconescu, pe urmă reforma Macovei. Cine mai înțelege ceva? Sigur că reforma, păstrând separația puterilor în stat, trebuie făcută. În Adunarea Generală a jude-cătorilor de la Curtea de Apel Suceava, marea majoritate a acestora au fost de acord cu noua reformă, profundă și de bun simț, menită să sporească responsabilitatea celor care administrează justiția și să crească, dacă vreți, calitatea actului de justiție. Trebuie spus, însă, că judecătorii nu au fost de acord cu acele proceduri care conferă o imixtiune a unei puteri în prerogativele alteia. Președintele țării, în noua viziune, numește conducătorul instanței și conferă inamovibilitatea magis-tratului, iar votul Consiliului Suprem al Magistraturii este con-sultativ, când ar trebui să fie conform. Schimbarea unui magis-trat în funcție de conducere este iarăși, potrivit noii legi, un atribut al președintelui; cariera judecătorului stă la mâna președintelui, a puterii executive, o imixtiune, un melanj, în vi-ziunea mea. Pe urmă, numirea Procurorului General, ca și a celui al PNA, se face numai la propunerea ministrului justiției, lucru suspectabil de imixtiuni politice. Se pare că CSM are sau se dorește să aibă un rol pur decorativ”. Domnia sa ne-a declarat că ocupă funcția de președinte al Curții de Apel Suceava din 1993, iar că, în 2004, luna noiembrie, când i-a expirat mandatul, a renunțat la ea, recomandând fiecărui coleg care îndeplinea criteriile legale să candideze. „Neîn-scriindu-se nimeni, am solicitat, la propunerea colegilor, reînvestirea. Pe 1 ianuarie, am fost nu-mit din nou în funcție”. Mircea Hâncu ne-a declarat, în exclusivitate, că nu dorește să candideze din nou și că lasă loc colegilor dornici de afirmare. „Ar fi de dorit o accelerare a acestei reforme, pentru că orice întârziere impietează asupra actului de justiție, creează o stare de nefirească așteptare, până la urmă – negativă”. Gheorghe Horodincă, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Su-ceava: „Este necesară reforma, se impune restructurarea orga-nizatorică a parchetelor, e ne-voie de o suplimentare cu forțe proaspete, tinere, a structurii, dacă ținem cont că, la nivelul PCA Suceava, e un deficit de magistrați de circa 30%. Pro-babil că se vor completa sche-mele de personal la toate ni-velurile. Reforma aceasta, ca și toate celelalte, este bună, pen-tru că va asigura independența procurorilor”. Dl Horodincă ne-a mai declarat că nu dorește să se înscrie la concurs, preferând mai degrabă să se întoarcă la Rădăuți, ca procuror. Avocat Vasile Timofte, fost judecător și președinte al Judecătoriei Fălticeni și Suceava înainte de 1989: „ Nu e viabil proiectul dnei Macovei în structurile actuale. Dacă ar fi schimbate pârghiile de conducere, am mai putea vorbi. Nu se pune, la ora actuală, accent pe pregătirea profesională a magistraților. De o lege a lustrației nu mai vorbim. Totuși, propunerea dnei Macovei, ca în funcțiile de decizie să acceadă prioritar tineri, deși frumoasă, deși vitală unei societăți ca a noastră, e o sabie cu două tăișuri. Unde sunt universitățile de altădată, unde sunt valorile didactice de odinioară? Dimitrie Alexandrescu, Costache Hamangiu, penalistul Tanoviceanu? În birourile judecătorilor de azi nu veți găsi decât pereți goi, nicidecum biblioteci. Dar propunerea dnei Macovei e o cărămidă într-un edificiu”. Deși se vorbește numai pe la colțuri, reforma dnei Macovei oferă celor care se consideră că au „prins mucegai” pe scaunul justiției posibilitatea de a ieși anticipat la pensie. Cu indem-nizații lunare plătite de stat compatibile cu salariul pe care-l ridicau până la ieșirea din activitate. Unde mai pui că bătrânele robe de magistrați pot fi, potrivit legii, preschimbate în uniforme de avocați?! Deși am promis un total anonimat judecătorilor ori procurorilor tineri, pe care dna Macovei se bazează, nici unul dintre cei de la Suceava nu a dorit să dea vreo declarație.
Comentarii