> Pentru că nu şi-a onorat facturi de circa 10 milioane de lei către E.ON Gaz şi ACET, acestea sunt puse în sarcina bugetului local, de la care, în mai puţin de doi ani, au fost plătite inclusiv subvenţii de 10 milioane de euro > „Din nefericire, în 2002, am avut dreptate când am spus că Termica este o piatră de moară de gâtul CL” a declarat primarul Ion Lungu
E.ON Gaz a somat Primăria Suceava să procedeze la achitarea a 3,9 milioane de lei, sumă datorată de transportatorul de energie termică Termica, încă din iarna anului 2012-2013.
Ion Lungu
„Atunci am dat o hotărâre de consiliu local prin care Primăria s-a angajat să plătească gazul metan în cazul în care Termica nu-şi poate achita consumul. Din 4,2 milioane de lei facturate, Termica a plătit doar 300.000 de lei, iar Primăria, din păcate, trebuie să plătească diferenţa” a declarat edilul-şef Ion Lungu, adăugând că banii vor fi luaţi din Fondul de rezervă. El precizează că pe rolul instanţei există procese prin care societatea de apă, canalizare şi epurare ACET reclamă debite de 6 milioane de lei în sarcina Termica şi care, potrivit hotărârii amintite, trebuie suportate tot din bugetul local. Lungu a reamintit că, la finele săptămânii trecute, Curtea de Apel Iaşi a respins planul de reorganizare al Unicom Holding, creditor majoritar al Termica, judecătorul sindic urmând a se pronunţa asupra declanşării procedurii falimentului transportatorului, distribuitorului şi furnizorului de agent termic sucevean.
„Iată că Termica merge pe drumul ei, iar noi rămânem buni de plată cu încă 10 milioane de lei, pentru ceea ce s-a întâmplat cu ani în urmă, când Primăria Suceava a gajat pentru societatea de transport agent termic. A fost o societate ineficientă pusă în braţele Primăriei, iar în 2002, din nefericire, am avut dreptate când am spus că Termica este o piatră de moară de gâtul Consiliului Local” a evidenţiat primarul, adăugând că, de la intrarea Termica în insolvenţă, în iunie 2013, din vistieria locală au fost suportate subvenţii însumând circa 10 milioane de euro.
Incertitudinea în funcţionare a dus la debranşări masive de la sistemul centralizat
După ce aleşii locali au respins o un proiect de hotărâre în acest sens, Ion Lungu crede că trebuie reluate demersurile pentru înfiinţarea unei societăţi de transport de agent termic a municipiului. Drept urmare, vor fi purtate discuţii cu grupurile politice din deliberativ, iar subiectul va fi pus pe ordinea de zi a unei şedinţe extraordinare. Dacă aleşii locali îşi vor da acordul, noua societate pe acţiuni, cu un capital social de 90.000 de lei, ar urma să fie înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub denumirea de Transagent. Se consideră că înfiinţarea unei societăţi comerciale având acţionar unic municipiul Suceava reprezintă, în acest moment, alternativa la constituirea unei direcţii de specialitate în cadrul Primăriei Suceava care să preia, în gestiune directă, activitatea de transport, distribuire şi furnizare a agentului termic de la actualul prestator, Termica Suceava. La această variantă s-a ajuns după ce o iniţiativă legislativă care să permită transferarea a 157 de angajaţi de la Termica în subordinea Primăriei a fost respinsă de autorităţile centrale din Capitală.
Pe de altă parte, la 16 aprilie va fi reluată procedura pentru delegarea gestiunii serviciului public de transport, distribuire şi furnizare a energiei termice, o licitaţie similară fiind derulată şi în anul 2014, dar fără desemnarea unui câştigător.
„Din punctul meu de vedere, nu ar fi motive să se facă debranşări masive în perioada următoare, pentru că încălzirea în Suceava, în iarna 2014-2015, a fost printre cele mai ieftine din ţară. Singura problemă este incertitudinea în funcţionarea sistemului. De aceea, sper să găsim o soluţie, să avem un nou operator şi să facem o strategie comună producător – operator – Primărie, în beneficiul populaţiei” a explicat primarul Ion Lungu.
Comentarii