Este sau nu transportabil Vasilică ?

Omul de afaceri Vasilică Pușcașu, de 35 de ani, din Suceava, arestat, pe 17 ianuarie, la Înalta Curte de Casație și Justiție a României (în recursul introdus de procurorii suceveni), nu a compărut, ieri, în stare de arest preventiv, la Curtea de Apel Suceava, în vederea judecării extrădării sale către statul austriac.

 

Internat în momentul de față la Spitalul Județean Suceava, pentru grave probleme cu spatele, și adus, anterior, în fața judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție a României, în vederea analizării unei excepții de punere în executare a mandatului emis de aceeași Înaltă Curte, inculpatul sucevean este o momeală într-un joc de-a șoarecele și pisica. Pe scurt, Pușcașu, acuzat de statul austriac pentru dublă tâlhărie, este pe cale a fi predat (pentru că așa sună o Convenție de la Lisabona în materie penală, de nimeni aplicată, și, mai ales, înțeleasă), mai are, până la 1 februarie a.c., o amânare stabilită, ieri, de Curtea de Apel Suceava, până ce Institutul de Medicină Legală Iași se va pronunța în cazul său. Reamintim că Serviciul de Medicină Legală Suceava ar fi urmat a se pronunța, ieri, în legătură cu eventuala transportabilitate a inculpatului la locul austriac de detenție, însă, inexplicabil, medicii suceveni au recunoscut că… nu sunt medici. În instanță, s-a spus de către procuror, pe baza unei adrese a SML Suceava, că SML Suceava nu are competență de a aprecia dacă un om este bolnav sau nu. Judecătoarea de caz i-a dat, ulterior, peste nas procurorului de pe lângă Curtea de Apel, stabilind, la insistențele apărării, că Institutul de Medicină Legală (IML) Iași are competență în a se pronunța în legătură cu starea de sănătate a unui cetățean român. În ce țară trăim? Constituția României explică clar că, în cazul în care convențiile internaționale la care statul român este parte sunt ratificate, prevalează acestea… cu excepția cazului în care legea penală română este mai favorabilă inculpatului. Cine pe cine păcălește, în acest caz? Pe de o parte, avocații, care altă treabă nu au legalmente și amână cât pot decizia de extrădare, pe de alta, procurorii suceveni care acuză, că asta le e treaba. Vasilică poate să fie și Al Capone. Ei și? Or fi văzut prea multe filme? Justiția nu cere probe? Conform datelor din mandatul emis de Parchetul din Wiener Neustadt, un oraș din Austria Inferioară, Vasilică Pușcașu este acuzat că, împreună cu alte persoane, a comis două jafuri armate. Faptele s-ar fi petrecut în zilele de 1 și 7 aprilie 2005, când Pușcașu și compania ar fi intrat, înarmați, în două sucursale bancare, de unde ar fi plecat cu 265.000 de euro și, respectiv, cu 70.000 de euro. În România faptele s-au prescris de mult. În Austria, niciodată.