Obștenii arboreni știu că ei sunt puterea

În anul 1848, în localitatea Arbore erau 519 familii. Pentru aceștia, Imperiul Austro-Ungar a acordat fiecărei gospodării câte un „drept de pădure”, care era echivalent cu 1,14 ha. Așa s-au ales arborenii cu o pădure de aproape 600 ha, proprietate păstrată până-n anul 1948, când statul „a binevoit” să-i „scape” pe aceștia de grija pădurii. Din anul 1992, arborenii au început demersurile pentru a-și recupera proprietatea, cetățeni ca Dumitru Tiron, zis „Capac”, secretarul obștii de pădure până atunci, Gheorghe Buliga, zis „Purdilă”, Ștefan Cotleț, Trifan Irimescu și Gheorghe Buliga, zis „Fasulă”, s-au zbătut până-n anul 2005 ca arborenii să-și primească pădurea. De-abia atunci, după întocmirea a zeci de kilograme de dosare și parcurgerea a sute de drumuri pe la prefectură și consiliul județean, s-a reușit intrarea în posesia a aproximativ 400 ha de pădure.
 

Recent, a fost convocată adunarea generală de dare de seamă pe anul 2011. Din păcate, neîntrunindu-se cvorumul statutar, adunarea a fost amânată cu o săptămână. Din cei 1081 obșteni au fost prezenți prima dată 148, iar la reconvocare doar 133 de obșteni, proprietari pe 116 ha. După alegerea prezidiului adunării au urmat multe parlamentări până a fost aprobată ordinea de zi. Obștenii nu voiau să fie prezentat raportul comisiei de cenzori, pentru că din această comisie nu era nimeni prezent în sală. Din prezentarea dării de seamă s-a reținut că Obștea de pădure Arbore deține la această dată 537,325 ha, pentru a se obține diferența până la 599,42 ha, cât a avut în 1948, urmând să fie promovată o acțiune în justiție. Respectiva diferență a fost deținută de etnici germani care s-au repatriat în anii 1938-1940 în Germania. Anul trecut a fost valorificată cantitatea de 1886,67 mc de lemn de lucru, din care 486,90 mc s-a distribuit ca lemn de foc obștenilor, iar 506 mc au fost vânduți la licitație. S-au construit 7 podețe și drumuri de acces în diferite parchete. Pentru anul 2012, conform amenajamentului silvic executat de Ocolul Silvic Câmpulung Moldovenesc, se va exploata cantitatea de 2400 mc de lemn, deci câte 5 mc de fiecare număr și se va igieniza toată suprafața, curățindu-se de uscături și de doborâturi de vânt. Sunt probleme în legătură cu întregirea suprafeței de pădure, cu exploatarea masei lemnoase, întreținerea căilor de acces, refacerea și întreținerea bornelor de hotar. Din raportul comisiei de cenzori, prezentat de-un obștean, s-a desprins că toate documentele s-au întocmit legal. S-au efectuat încasări în numerar în valoare de 137.125 lei, în casă mai existând un sold de 354,39 lei. Pentru anul 2012 se estimează un venit de 129.305 lei, din care numai pentru paza pădurii se vor cheltui 30.000 lei. Totalul cheltuielilor va fi de 50.100 lei. Discuțiile au fost foarte furtunoase. S-au înscris la cuvânt 10 obșteni și, ce este foarte interesant, toți au criticat, dar au făcut și propuneri pentru îmbunătățirea activității, în general, și a veniturilor, în special. „Actualul consiliu de administrație, în frunte cu președintele, funcționează ilegal, pentru că nu s-au făcut alegeri în septembrie 2011, când i-a expirat mandatul. De ce s-a achiziționat o rulotă fără să se ceară aprobare legală? Cum s-au împărțit cele 100 ha câștigate în instanță? Cine a luat venitul? Să se respecte rezultatele licitațiilor făcute în plic închis. Să se aducă îmbunătățiri actualului statut”. (Nicu Apostol) „Criteriile de întocmire a bugetului nu sunt bune, sumele nefiind defalcate judicios pe articole. S-au prevăzut bani puțini la regenerarea pădurii și, dacă continuăm așa, nu vom mai avea ce tăia.” (I. Creangă) „Este absolut necesar să reînființăm, cum avea obștea înainte de 1948, un registru cu evidența lemnului exploatat, eliberat obștenilor și vândut. Să se găsească o metodă pentru a-i aduce obligatoriu pe obșteni la adunări, pentru că aici se hotărăște soarta obștii.” (Gh. Cîmpan). „Este necesar să fie schimbate unele articole din statut. Amenajamentul silvic este făcut pe 375 ha în 2005, iar acum ar trebui completat până la 537 ha. Nu-nțeleg de ce la toate licitațiile câștigă mereu aceiași patroni.” (Gh. Pahomi). „Nu se procedează corect la vinderea lemnului obștenilor. Președintele și consilierii iau lemnul gros, cu diametrul peste 40 cm, iar cel subțire și crengile sunt vândute obște-nilor. Pădurea nu este a noas-tră, a tuturor?” (Gh. Hojbotă) „Nu-nțeleg de ce sunt așa multe bariere și pe la unele se iese fără niciun control. Nu se face curățenie în parchete, după ridicarea lemnului și nu s-a plantat nimic în locul arborilor tăiați.” (T. Tiperciuc) „Am avut consilieri foarte buni și-au fost schimbați din interes pentru unele persoane, pentru că erau incomozi pentru conducători.” (Dr. Pahomi). „Nu ni s-a comunicat câte amenzi au fost aplicate și nici cui au fost date. Se spune că se fură, dar nu se știu hoții. Pădurea are un pădurar care trebuie să ne apere averea, pentru că este plătit pentru aceasta. Comisia de cenzori n-a existat. Cum s-au verificat execuția bugetară și legalitatea operațiunilor făcute? Obștenii să formeze un comitet care să verifice activitatea consiliului de administrație.” (V. Vîntu) Obștenii au primit răspunsuri la problemele puse, dar acestea au fost date pe un ton prea ridicat, creându-se impresia că obștenii ar cam fi argații conducătorilor. N-am reușit să rețin toate nemulțumirile obștenilor arboreni. Am apreciat în mod deosebit preocuparea acestora pentru averea obștii. Au avut curajul să spună lucrurilor pe nume, să vină cu exemple concrete, să facă propuneri foarte bune pentru a se obține rezultatele scontate. Toate acestea pot duce la îmbunătățirea activității, în general, și a celei de conducere, în special. S-a hotărât, în unanimitate, ca, într-un termen foarte scurt, să se întrunească consiliul de administrație ca să hotărască data ținerii adunării de alegeri. Am apreciat simțul civic al obștenilor arboreni, preocuparea lor pentru buna gospodărire a averii obștii pentru obținerea de venituri. Adunarea generală s-a desfășurat într-un climat civilizat, democratic, demn de admirație.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: