Restituirea taxei de poluare și dreptul comunitar

> Curtea de Apel și Tribunalul Suceava aplică cu prioritate dreptul comunitar în interpretarea dezlegată de CJUE în afacerea Tatu și a dispus restituirea taxei de poluare achitată în perioada 1.07.2008 – 15.12.2008 și 15.02.2010 – 31.12.2010

 

Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 7 aprilie 2011 a fost aplicată rapid de instanțele sucevene. Curtea de Apel Suceava – Secția Contencios Administrativ și Fiscal, în Ds. 2955/86/2010, prin Decizia din 13.04.2011, a admis recursul formulat de reclamantul A.G. și a obligat Administrația Finanțelor Publice Suceava – DGFP Suceava să restituie reclamantului taxa de poluare în cuantum de 2170 lei, achitată la 09.12.2008, în temeiul O.U.G. nr. 50/2008, amendată de O.U.G. nr. 117/2009 (formă în vigoare în perioada 1.07.2008 – 15.12.2008). Tribunalul Suceava – Secția Contencios Administrativ și Fiscal, în Ds. 8361/86/2010, prin sentința din 14.04.2011, a admis acțiunea formulată de reclamantul SC Riccardo SRL și a obligat Administrația Finanțelor Publice Suceava – DGFP Suceava să restituie reclamantului taxa de poluare în cuantum de 8092 lei, achitată la 29.06.2010, în temeiul O.U.G. nr. 50/2008, amendată de O.U.G. nr. 117/2009 (formă în vigoare în perioada 15.02.2010 – 31.12.2010). De asemenea, aceeași instanță în Ds. 8762/86/2010, prin sentința din 14.04.2011, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.D. și a obligat Administrația Finanțelor Publice Comunale Suceava – DGFP Suceava să restituie reclamantului taxa de poluare în cuantum de 2395 lei, achitată la 21.11.2008, în temeiul O.U.G. nr. 50/2008, (formă în vigoare în perioada 1.07.2008 – 15.12.2008). Sentințele tribunalului pot fi atacate cu recurs, dar soluțiile nu pot decât să confirme hotărârea instanței de fond, raportat la claritatea argumentării CJUE în afacerea Tatu, fiind evident faptul că taxele de poluare achitate în perioadele 1.07.2008 – 15.12.2008 și 15.02.2010 – 31.12.2010 sunt incompatibile cu art. 110 TFUE. Soluțiile care urmează să fie pronunțate în alte dosare nu pot avea o altă finalitate decât varianta hotărârii pronunțate la 12.04.2011 de Curtea de Apel Timișoara și a hotărârilor pronunțate la 13 -14.04.2011 de Curtea de Apel Suceava – Tribunalul Suceava, instanțe judecătorești care, anterior datei de 7.04.2011, au respins toate acțiunile având ca obiect restituirea taxei achitate în perioadele 1.07.2008 – 14.12.2008, respectiv 15.02.2010 – 31.12.2010. Av. dr. RĂZVAN VIORESCU Notă: Guvernul român, în loc să reevalueze situația juridică a cauzei Tatu, precum și iminenta soluționare a celorlalte cereri preliminare formulate de instanțele române, aflate pe rolul CJUE, lansează din nou „dezinformări deliberate” fără fundament juridic, substituindu-se competențelor legale ale Curții Europene, încercând „să influențeze” decizia judecătorilor români. „Ministerul Mediului afirmă că decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene privind legalitatea taxei de primă înmatriculare se referă la forma inițială a legii prin care aceasta a fost introdusă și nu la cea modificată în 2010”(comunicat de presă din 08.04.2011).