Obligația depunerii declarațiilor de renunțare la unul dintre venituri revine angajatorilor, aceștia din urmă neconformându-se prevederilor legale
Pensionarii din județul Suceava care cumulează salariul cu pensia nu au a optat încă pentru unul dintre aceste venituri, anunță directorul coordonator al Casei Județene de Pensii Suceava, Mirela Adomnicăi.
Potrivit Legii nr. 329/2009, toți pensionarii care cumulează salariul cu o pensie mai mare de 1693 de lei, adică decât salariul mediu brut pe economie, trebuiau să opteze, până pe 9 decembrie, pentru anul dintre aceste venituri. Precizările pe marginea actului normativ prevăd că angajatorii au obligația de a prelua de la angajații aflați în această situație o declarație din care să rezulte venitul pe care pensionarii lucrători îl aleg pentru perioada următoare. „Suntem oarecum îngrijorați, de aceea facem un apel către angajatori să vină la Casa Județeană de Pensii cu adrese, declarații și cupoanele de pensie ale pensionarilor în cauză, ulterior noi urmând a proceda la suspendarea plății pensiei”, relevă șeful CJP.
În județul Suceava, potrivit estimărilor, există 1203 persoane care cumulează pensia mai mare de 1693 de lei cu salariul, la o săptămână după expirarea termenului limită de 9 decembrie, la CJP înregistrându-se doar 17 opțiuni, toate depuse personal de către pensionari. Mirela Adomnicăi precizează că acest lucru este în afara cadrului legal, lucrătorii Casei de Pensii neputând opera suspendarea plății pensiei. „Pentru aceștia vom opera o sistare a pensiei și nu o suspendare, pentru că așteptăm să vină angajatorii, să îndeplinească procedura legală. Rugăm angajatorii să grăbească aceste demersuri, deoarece data limită până la care se mai poate face procedura este 4 ianuarie. Având în vedere și sărbătorile legale de până atunci, mai rămâne un număr redus de zile în care se mai pot depune aceste declarații”, specifică directorul coordonator al CJP. Dna Adomnicăi evidențiază că, în general, este vorba despre angajatori instituții publice locale și centrale, precum și regii autonome cu capital de stat.
Comentarii