Doi escroci bancari au fost trimiși în judecată

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a dispus trimiterea în judecată a inculpaților Radu M., în vârstă de 40 ani, pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 al. 1 Cod penal, și Cornelia Mihaela M., în vârstă de 39 ani (soț și soție), pentru înșelăciune, participație improprie la fals intelectual, și uz de fals. În fapt, s-a reținut că inculpatul R. M. a confecționat, după un înscris original, adresa purtând nr. 4529 din 11 iunie 2003 și antetul BCR – Sucursala Suceava, în care a atestat în mod nereal că instituția bancară solicita Judecătoriei Suceava radierea ipotecii instituite asupra apartamentului proprietate, după care a contrafăcut 5 semnături ale funcționarilor băncii, prin copiere în transparență, precum și amprenta ștampilei BCR, prin scanarea impresiunii și listarea la imprimantă.

 

Ulterior, acesta i-a încredințat înscrisul soției, care deși a cunoscut că este fals, l-a folosit la Judecătoria Suceava – Biroul de Carte Funciară, depunându-l la dosarul nr. 3700/2003, determinând judecătorul să dispună radierea ipotecii înscrise, prin încheierea nr. 3700 din 23 iunie 2003. R. M. a folosit înscrisul întocmit în fals la executorul judecătoresc Cezar Țugui și, în baza adresei emise de către acesta, a fost radiat din Cartea Funciară comandamentul instituit în baza sentinței civile nr. 1468/1996 a Tribunalului Suceava. Deși împrumutul contractat în anul 1994, în valoare de 100.000.000 lei, de către S.C. „Charm” S.A Suceava, (societate la care învinuiții erau acționari, R. M. îndeplinea funcția de director general) nu fusese achitat și obținând în mod fraudulos un extras de CF cu mențiunea „liber de sarcini” în modalitatea arătată, inculpații au procedat la înstrăinarea imobilulului proprietate, care, în realitate, era ipotecat în favoarea instituției bancare. Cei doi au obținut astfel un folos material injust, creând, totodată, o pagubă AVAS-ului, în valoare de 30.540,38 dolari SUA. Prin activitatea infracțională desfășurată de inculpați, AVAS a fost pus în imposibilitate de a mai putea valorifica, în vederea recuperării creanței, garanția reală, constituită anterior în favoarea BRCE și preluată prin contractul de cesiune de creanță încheiat.