La zdup,pentru că au încercat să acopere un violator

> Lucian Vasile Dumitru și Marian Claudiu Niculii, din Fălticeni, riscă pușcăria, după ce au băgat „texte” procurorilor pentru a acoperi violul unei minore comis vara trecută de Dumitru Bejinaru, de 27 de ani, din Arghira – Preutești > Acesta din urmă a fost dat în urmărire generală > Procurorii vor cerceta și „aportul” avocaților lui Bejinaru în manipularea martorilor De la 1 la 5 ani de pușcărie riscă doi tineri din Fălticeni, pentru că au mințit, în calitate de martori, într-un proces de viol, victima fiind o minoră de 14 ani. Procurorii au „adul-mecat” lipsa lor de credibi-litate și ieri au dispus începe-rea urmăririi penale împotriva acestora, acuzați fiind de mărturie mincinoasă.
 

Lucian Vasile Dumitru, de 21 de ani, și Marian Claudiu Niculii, de 23 de ani, au „debitat”, în fața procurorilor, variante imagi-nare de fapte în sprijinul pri-etenului lor Dumitru Bejinaru, de 27 de ani, din Arghira – Preutești, care în prezent se sustrage urmăririi penale și a fost dat în urmărire generală. Povestea de acum a început în urmă cu aproape un an de zile, mai precis în noaptea de 17 spre 18 iulie, când Delia A., de 14 ani, a fost violată în vecinătatea haltei CFR din Preutești. Fata, elevă la o școa-lă din Fălticeni, a profitat a-tunci de absența părinților și, împreună cu o prietenă, a ple-cat la o discotecă din locali-tate. În acea noapte, în jurul orei 3, ea a ieșit din incintă pentru a merge la toaletă, dar a fost acostată de un individ, lovită și amenințată, apoi târâtă lângă un teren agricol și violată în mod repetat. După ce și-a făcut treaba, Bejinaru i-a dat fetei niște bani pentru ca ea să se întoarcă acasă cu o mașină de ocazie. Foarte puțini din apropiații Deliei au aflat de cele întâm-plate, pentru că minora n-a povestit nimic acasă, de teamă și rușine. Părinții au aflat totuși și au reclamat fapta, iar polițiștii au identificat auto-rul, doar că, până să fie audiat, Dumitru Bejinaru a dispărut și așa a rămas și în ziua de azi. Expertiza medico-legală a confirmat că, înainte de cele petrecute în noaptea de 17/18 iulie 2004, Delia era virgină, iar ancheta procurorilor nu s-a oprit. Avocații lui Bejinaru au solicitat mai târziu procu-rorilor audierea a doi martori, Dumitru și Niculii și o nouă expertiză medico-legală a fetei. În timpul audierilor, cei doi parcă recitau o poezie învățată pe de rost, identică, „la virgulă”, cu amănunte, ceea ce a stârnit suspiciunea procurorilor, cât timp fapta se petrecuse cu destul de mult timp în urmă. „Recitalul” voia să demonstreze că, în noaptea cu pricina, cei doi erau de față și au auzit… cu urechile lor cum Delia A. ar fi acceptat de bună voie, contra unei sume de bani, să facă sex cu Bejina-ru, ba chiar a ales singură lo-cul. Mai mult, Dumitru și Niculii i-au văzut pe „iubăreți” întorcându-se tandri și veseli după un timp. Neșansa fălticenenilor a fost că, în timpul declarațiilor în sprijinul violatorului, ve-nite de pe poziția de martori oculari, dar și de trainici pri-eteni, unul dintre ei i-a zis lui Bejinariu „Dan” în loc de „Du-mitru”, iar altul habar nu avea că amicului din Preutești i se spunea în gașcă „Iodăcuț”. Aceste „bâlbe”, plus alte de-clarații făcute fără argumen-tații au aprins ”beculețul” în mintea procurorilor, care au continuat o serie de verificări. Surpriza a venit atunci când au constatat că, în noaptea cu pricina, Claudiu Niculii nici nu era în țară, el părăsind România în data de 9 mai și revenind în luna octombrie, dovada cea mai clară că „afa-cerea” nu e altceva decât măr-turie mincinoasă. Această concluzie schimbă și „culoarea” faptei comise în vara anului trecut de către Du-mitru Bejinariu, care nu mai este una ambiguă. Deși el se sustrage urmăririi penale, pentru violul minorei și pentru că a încercat manipularea adevărului cu martori min-cinoși, s-a hotărât arestarea lui în lipsă. Ei vor cerceta, în acest caz, și care a fost „a-portul” avocaților în influ-ențarea martorilor, cu intenția vădită ca adevărul să nu iasă la iveală.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: