> PNL a votat împotriva alocării banilor
Consiliul Judeţean Suceava a dezbătut joi, 23 iulie, proiectul de hotărâre privind repartizarea pe unităţile administrativ-teritoriale a sumei de 43,793 milioane de lei, reprezentând Fondul la dispoziţia Consiliului Judeţean pe anul 2026. Iniţiatorul proiectului a fost preşedintele Gheorghe Şoldan. Suma provine din 6% din impozitul pe venit cuvenit bugetelor locale şi trebuie repartizată integral comunelor, oraşelor şi municipiilor pentru susţinerea programelor de dezvoltare, a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală şi a cheltuielilor de funcţionare pe care localităţile nu le pot acoperi din venituri proprii.
Conform anexei proiectului, municipiile primesc 3,613 milioane de lei (Fălticeni – 1,7 milioane, Suceava – 713.000, Câmpulung Moldovenesc, Rădăuţi şi Vatra Dornei – câte 400.000 fiecare), oraşele 3,65 milioane de lei (cele mai mari alocări fiind la Cajvana – 550.000, Solca şi Salcea – câte 450.000, Vicovu de Sus – 400.000), iar comunele, 36,53 milioane de lei. Printre comunele cu sume mai consistente se numără Arbore, Baia, Bosanci, Cornu Luncii, Dumbrăveni, Grăniceşti, Mălini, Slatina, Straja, Şcheia, Vicovu de Jos, Voitinel, Volovăţ şi Zvoriştea, cu câte 550.000 de lei. Reamintim că necesarul total solicitat de unităţile administrativ-teritoriale a depăşit 1,6 miliarde de lei, de aproximativ 37-38 de ori mai mare decât fondul disponibil.
Consilierul judeţean PNL Mihai Moraru a criticat alocarea, apreciind că reprezintă „o profundă lipsă de respect şi corectitudine pentru peste jumătate din populaţia judeţului”. El a susţinut că repartizarea este arbitrară şi are ca unic criteriu apartenenţa politică a primarilor, aproximativ 75% din sumă (circa 32 de milioane de lei) îndreptându-se către primăriile PSD, iar doar 22% (circa 10 milioane) către cele PNL. Moraru a prezentat date comparative din perioada 2021-2024, arătând că, sub administraţia liberală, diferenţele de alocare între localităţi similare ca populaţie (Fălticeni – Rădăuţi, Dolhasca – Solca, Dorna Candrenilor – Dorna Arini) au fost „minore”, în timp ce în ultimele două hotărâri diferenţele s-au inversat şi s-au amplificat puternic în favoarea unor localităţi PSD. El a mai subliniat că ultimele 32 de UAT-uri PSD, cu o populaţie totală de 81.000 de locuitori, primesc aproape 15 milioane de lei, în timp ce municipiul Suceava, cu 84.000 de locuitori, primeşte doar 713.000 de lei, iar alocarea per locuitor variază extrem de mult (8 lei la Suceava, faţă de 335 de lei la Bălăceana).
Preşedintele CJ Gheorghe Şoldan a răspuns că situaţia este similară cu cea dintr-o familie în care s-au creat dezechilibre în trecut. „Administraţia liberală a alocat bani către anumite localităţi. Eu mă bucur că aceste zone au reuşit să se dezvolte. În acelaşi timp, încercăm să creăm un echilibru” a afirmat Şoldan. El a amintit că anul trecut Consiliul Judeţean a fost singurul din ţară care a alocat bani din economii proprii tuturor celor 114 unităţi administrativ-teritoriale şi a anunţat că vor urma noi alocări şi rectificări, care vor viza şi comunele liberale. Şoldan a subliniat că bugetul unei comunităţi nu stă doar în sumele de 200.000-400.000 de lei alocate de Consiliul Judeţean şi că reformele administrative nu ţin de competenţa instituţiei judeţene.
Administratorul public Cezar Ioja a detaliat filozofia proiectului. Potrivit acestuia, în ultimii 4 ani media, alocărilor a fost de 69% către primăriile PNL şi 31% către cele PSD. „Am spus că vrem să dăm o şansă de dezvoltare tuturor cetăţenilor judeţului Suceava indiferent de culoarea politică a primarului. Adică cei care au primit atunci 2 lei vor primi acum 1 leu, iar cei care au primit 1 leu atunci vor primi 2” a explicat Ioja. El a prezentat exemple concrete de localităţi liberale care au primit sume semnificative din fondul de rezervă în anii anteriori (Adâncata, Horodniceni, Capu Câmpului – peste 2 milioane de lei fiecare), în contrast cu localităţi PSD cu populaţie mai mare care au primit sub 1 milion de lei. Ioja a precizat că recuperarea decalajelor se face pe un orizont de 4 ani, iar actuala propunere reprezintă o accelerare moderată a acestui proces.
Consilierul PNL Daniela Mitrea-Muntean a semnalat lipsa unor criterii clare (număr de locuitori, capacitate fiscală, stadiu proiecte, necesitate de cofinanţare) în proiect, apreciind că această situaţie lasă Consiliul Judeţean fără apărare în faţa suspiciunilor de repartizare pe criterii politice şi poate constitui un motiv de nelegalitate. Ea a propus elaborarea unei metodologii transparente de repartizare, arătând că există deja astfel de practici în alte consilii judeţene.
Preşedintele administraţiei judeţene s-a declarat deschis la o discuţie pe această temă, dar a remarcat că se cer criterii „doar când nu e PNL la conducerea CJ Suceava”. (N.B.)
Comentarii