Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a anunţat, joi, că DNA – Serviciul Teritorial Suceava a dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, lui M.A., la data faptelor ofiţer de poliţie la Poliţia Oraşului Vicovu de Sus, în sarcina căruia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două fapte), fals intelectual (două fapte), uz de fals, şi, în stare de libertate, a lui Dumitru Dascălu, la data faptelor agent-şef principal de poliţie şi şef al Postului de Poliţie din comuna Straja, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, complicitate la fals intelectual, efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
În rechizitoriul întocmit, procurorii arată că, la data de 13 octombrie 2020, un cetăţean a sesizat telefonic Sistemul Naţional Unic pentru Apeluri de Urgenţă – 112 cu privire la faptul că şeful de post din Straja, D.D., aflat în timpul serviciului, după ce ar fi consumat băuturi alcoolice, ar fi condus autoturismul de serviciu pe raza de competenţă a oraşului Vicovu de Sus.
În acest context, M.A. nu şi-ar fi îndeplinit atribuţiile de serviciu, prin aceea că, în loc să se deplaseze la faţa locului pentru a-l surprinde în flagrant, fie conducând autospeciala de poliţie sub influenţa băuturilor alcoolice, fie în timp ce consuma băuturi alcoolice în timpul serviciului, l-ar fi aşteptat pe agent să vină la sediul Poliţiei Oraşului Vicovu de Sus, unde a procedat la disimularea testării acestuia cu aparatul etilotest.
Concret, ofiţerul de poliţie l-ar fi ajutat pe inculpatul D.D. să se sustragă de la prelevarea de mostre biologice, prin faptul că ar fi testat o altă persoană cu aparatul etilotest, rezultatul alcoolemiei fiind negativ.
Ulterior, această valoare măsurată în condiţiile de mai sus ar fi fost menţionată în documentele care au stat la baza închiderii fişei de intervenţie deschise ca urmare a apelului telefonic la 112 amintit anterior.
Anchetatorii mai arată că, la data de 27 aprilie 2021, M.A., cu prilejul desfăşurării activităţilor de serviciu legate de monitorizarea persoanelor aflate în carantină, nu ar fi efectuat activităţile legale impuse de constatare a faptului că o anumită persoană încălcase condiţiile carantinei la domiciliu impuse de Direcţia de Sănătate Publică Satu Mare, în contextul pandemiei de COVID-19.
Concret, ofiţerul de poliţie ar fi consemnat în „fişa de monitorizare a persoanelor aflate în carantină/izolare”, contrar adevărului, faptul că persoana respectivă s-ar fi aflat la domiciliu, în condiţiile în care aceasta, în realitate, s-ar fi aflat pe raza municipiului Rădăuţi. Mai mult, inculpatul ar fi vorbit cu persoana respectivă la telefon şi chiar ar fi sfătuit-o în ce interval de timp poate lipsi de la domiciliu, astfel încât să nu fie depistată de colegii săi, care urmau să facă verificările.
DNA mai arată că, în perioada 10 decembrie 2020 – 14 iunie 2021, D.D., folosindu-se de ascendentul conferit de funcţia pe care o ocupa, respectiv aceea de şef al Postului de Poliţie al comunei Straja, ar fi negociat şi încheiat, în numele unei rude, 34 de poliţe de asigurare de bunuri imobile şi mobile.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că persoanele cercetate beneficiază de drepturile şi garanţiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum şi de prezumţia de nevinovăţie. (N.B.)
Comentarii