Creditorii și administratorul judiciar de la Termica, presiuni pe Primăria și CL Suceava

> Dacă Primăria nu acceptă majorarea tarifului de transport și nu suportă pierderile de pe rețele, contractul de concesionare a acestui serviciu va fi reziliat, creditorii, prin administratorul judiciar, adresându-se instanței în acest sens > Întrucât CL nu a fost de acord cu declanșarea procedurii pentru desemnarea unui nou operator, Termica forțează mâna autorităților, revenind la solicitările de majorare a tarifului de transport și de suportare de la buget a pierderilor de pe rețele
 

Contractul de concesionare a serviciului de transport, distribuire și furnizare a agentului termic în sistemul centralizat de termoficare din municipiul Suceava ar putea fi reziliat, la solicitarea creditorilor, administratorul judiciar de la firma în insolvența Termica adresându-se deja instanței. Demersul devine unul „fierbinte” în condițiile în care consilierii locali au votat împotriva proiectului de hotărâre prin care urma să fie aprobate documentațiile pentru organizarea licitației de delegare a serviciului către un nou operator care să administreze magistralele de transport, conductele de distribuire și punctele termice și care ar urma să efectueze o activitate de intermediere între noua centrală termică a Bioenergy și consumatorii casnici. Dată fiind poziția Consiliului Local, administrația locală și populația rămân tot la voia Termica, care, în acest mod, ar putea forța mâna executivului cât și a deliberativului în sensul satisfacerii unor solicitări respinse, venite din partea actualului prestator din Lunca Sucevei. Administratorul special al Termica, Ovidiu Dumitrescu, a declarat că societatea pe care o administrează nu este interesată să se lepede de serviciul concesionat de la Primărie, însă prevederile legale în vigoare sunt cele care obligă la o asemenea decizie. „Condițiile nu le stabilim noi, ci creditorii, prin administratorul judiciar, însă legea ne dă voie, și chiar ne obligă – atât timp cât nu se funcționează cu pierderi – să facem acest serviciu” accentuează administratorul special. Continuitatea serviciului – susține Dumitrescu – poate fi asigurată doar dacă deliberativul municipal va aproba majorarea tarifului de transport, distribuire și furnizare a agentului termic, iar bugetul local va suporta contravaloarea pierderilor de pe rețele, ale căror conducte sunt mai vechi de 40 de ani și depreciate fizic. „Administratorul judiciar cere rezilierea contractului atât timp cât această activitate se desfășoară cu pierderi. Toată discuția a pornit de la neaprobarea tarifului fundamentat de noi și avizat de ANRSC, sigura în măsură să avizeze. Opțiunile pentru Consiliul Local sunt următoarele: să aprobe tariful fundamentat și avizat, în caz contrar trebuind să suporte diferența, sub formă de pierderi. Orice operator ar veni, este greu de presupus că ar accepta să lucreze în pierdere. Iar pierderile financiare, contabile, provin din cele de căldură, cauzate de starea tehnică precară a rețelelor, care sunt vechi de peste 40 de ani, aparțin comunității, municipiului, și care prin investiții trebuie aduse la o stare corespunzătoare. Numai în acest sens am spus că este posibil ca Termica să desfășoare, în continuare, acest serviciu” a punctat Ovidiu Dumitrescu. Reamintim că aleșii locali municipali nu au fost de acord cu majorarea tarifului local pentru energia termică destinată populației până la 341,55 de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA, iar al celui al agentului termic livrat agenților economici, la 275,44 de lei pe gigacalorie, fără TVA, niveluri care includ atât producerea energiei, cât și contravaloarea transportului, distribuirii și furnizării. Respingerea a survenit solicitării Termica de creștere a contravalorii acestui din urmă serviciu de la 123 de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA până la 197,71 de lei pe gigacalorie, inclusiv TVA, adică cu aproximativ 62%.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: