Dorneanul Cristi Danileț, judecătorul care place și displace

Ieșit distinct în ochii opiniei publice în urmă cu mai mulți ani, cu mult înainte de a deveni membru în Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul Cristi Danileț, născut la Vatra Dornei, este astăzi o persoană în jurul căreia s-a țesut o atmosferă controversată.
 

Cristi Danileț

De vreo 7 ani încoace, prin luările sale de poziție, intervențiile referitoare la integritatea morală a unor judecători și procurori, magistratul a surprins, bulversat și înfuriat chiar lume multă, dar în special colegi. În 2007, în cadrul unui seminar cu tema „Drepturile omului”, magistratul Judecătoriei Oradea a făcut niște comentarii referitoare la corupția din sistemul din care face parte. Lezați de cele declarate atunci, mai mulți judecători clujeni au făcut plângere împotriva lui Danileț. Audiat însă de o comisie a CSM, sesizarea lor a fost respinsă. În 2011, Cristi Danileț a candidat și a intrat el însuși ca membru în Consiliul Superior al Magistraturii. Ziariștii, unii dintre ei, se luaseră deja, avizat sau nu, nu numai de părerile magistratului, dar și de pletele lui, de mustăcioara prea tinerească, de alura-i cam firavă, de faptul că are centură neagră la karate și au continuat până în prezent cu alte materiale în care au publicat câștigurile lunare ale controversatului membru CSM, declarațiile de avere, unde locuiește, i-au numărat absențele de la ședințele din CSM, au comentat poze de prin 2009 în care judecătorului i-a săltat puțin tricoul în timpul unui dans etc. La sfârșitul lunii februarie 2013, într-o ședință tumultuoasă și „ca la piață”, judecătorii Cristi Danileț și Alina Ghica au fost revocați din funcțiile deținute în CSM. Motivele au fost cam neclare pentru plebea care se uita la televizor, ceva ce se referea și la „lipsa de atitudine publică”. Era pentru prima dată când doi magistrați erau revocați din Consiliu ca urmare a solicitărilor trimise de adunările generale ale judecătorilor. Și magistrații suceveni s-au solidarizat cu acțiunea de revocare. La începutul lunii iunie 2013, Curtea de Apel București a decis anularea hotărârii de revocare, iar cei doi membri maziliți cu scandal în urmă cu 3 luni și-au reluat atribuțiile în cadrul instituției care apără judecătorii și procurorii din România. Magistratul blogger cu păreri personale Cristi Danileț este probabil singurul magistrat din România cu blog personal și cu cont pe Facebook, pe care postează materiale pe teme profesionale, dar și comentarii personale, însă acolo și răspunde personal comentariilor care se fac la acestea. Aparițiile televizate, interviurile din presa scrisă în care s-a referit mereu, printre altele, la mediul politic și tentativele politicienilor de a influența magistrații, lacunele și nefuncționalitățile din sistemul juridic românesc, în care a lansat idei atipice și chiar revoluționare despre cum ar trebui să fie și ce ar trebui să reprezinte un judecător al vremurilor de acum nu l-au făcut nici în prezent mai simpatic colegilor de breaslă și chiar unei părți din masa oamenilor obișnuiți. De cealaltă parte, profesioniști în drept și oameni oarecare l-au plăcut, l-au citit și i-au cultivat opiniile, în mare majoritate decente, profesioniste, inteligente, raționale, mai ales pentru faptul că cel care le emitea era primul magistrat care a coborât natural din „Turnul de fildeș” în care s-au așezat în ultimele peste două decenii hotărâtorii dreptății românești, și s-a adresat mulțimii, judecător și om purtător de opinii personale.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: