Fata menajerei primește 4 luni cadou de „Ziua îndrăgostiților” !

Fata menajerei, Alina-Mihaela Breabăn, de 23 de ani, din Suceava, a câștigat recursul împotriva sentinței penale nr. 689 din 14 noiembrie 2011 a Judecătoriei Suceava și, prin casare, în parte, a sentinței, și, în rejudecare, a fost condamnată de Curtea de Apel Suceava la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (în loc de 1 an și 4 luni). „În temeiul art. 82 Cod penal stabilește un termen de încercare de 3 (trei) ani (în loc de 3 ani și patru luni)”, se arată în încheierea de ședință. Ceilalți participanți nu au depus recurs.
 

Reamintim că, autori, în diferite forme de participație, ai unui furt de tot râsul, din locuință (de la o directoare de bancă, cu domiciliul în Burdujeni), de circa 130 grame de bijuterii din aur, două telefoane mobile, o cameră video și un aparat foto – bunuri în valoare totală de peste 21.000 lei –, făptașii, trei la număr, puși în libertate la începutul lunii octombrie 2011, cu obligarea de a nu părăsi localitatea (6.10.2011), au primit, la Judecătorie, pe fond, în ordine: Breabăn – un an și 4 luni cu suspendare (termen de încercare – 3 ani și 4 luni); Mihai Acsinte – un an și 6 luni cu suspendare (termen de încercare – 3 ani și 6 luni); Ilie Pânzariu – un an și 6 luni cu suspendare (termen de încercare – 3 ani și 4 luni). Un avocat bun face aproape cât o achitare Apărătorul fetei menajerei, care, de-a lungul procesului, a încercat să creioneze profilul unei tinere ingenue, ar trebui să se considere mulțumit. De altfel, toți apărătorii celor 3 au spus la unison că inculpații sunt la prima abatere penală și „aproximativ” nevinovați. Coordonatele apărării: Acsinte (văr cu Pânzariu), fără părinți și atins de maladii de ordin psihic, certificate cu documente în original, Breabăn (studentă la „fără taxă”, în ultimul an, și ținută de părinți în facultate, la prima ei relație cu un băiat, unul și același Ilie Pânzariu, coinculpat, în care a avut o încredere oarbă) și Ilie Pânzariu (nici măcar angajat în construcții, aflat în perioada de probă), și-au recunoscut și au regretat fapta reprobabilă. Cine are părinți. Pe pământ, nu în gând… În proces, Breabăn și Pânzariu au aruncat vina fiecare în cârca celuilalt. S-a spus, spre exemplu, că: o săptămână a stat Pânzariu de capul prietenei Breabăn, prietenă de circa 8 luni și aflată la prima ei relație; ea l-a refuzat inițial, dar, pentru că avea încredere oarbă în el, a cedat și i-a dat cheia locuinței directoarei; în replică – s-a arătat de către avocatul lui Pânzariu –, de pe 28 august 2011, când a fost convinsă să-i dea cheia, și până pe 11 septembrie 2011, când au fost prinși, fata ar fi avut tot timpul din lume să facă un denunț, în cazul în care ar fi mustrat-o conștiința; în legătură cu Acsinte s-a afirmat că niciunul dintre ceilalți coinculpați nu știa că suferă de tulburări psihice. Apărătorii au arătat în proces, la unison, că în acest dosar prejudiciul a fost restituit în integralitate părții vătămate (există, la dosar, o declarație notarială a acesteia cum că renunță la orice fel de pretenții), prin „eforturile colosale” ale părinților lui Breabăn. Hoții și „vardiștii” Reamintim că poliția a dat de urma hoților în acest caz luând la puricat toate casele de amanet din oraș. Ancheta a dus la identificarea Mihaelei Breabăn, care a declarat investigatorilor că mama ei lucra ca menajeră la familia părții vătămate și avea o dublură a cheii de la ușa de la intrare, dată de proprietarii plecați în concediu. Tânăra a povestit că prietenul ei, Ilie Pânzariu, i-a cerut cheia de la apartamentul părții vătămate, cunoscând că aceasta deține bunuri și obiecte de valoare. Ilie Pânzariu l-a convins pe Mihai Acsinte, vărul său, să acționeze, acesta a pătruns în apartament și a plecat cu ce i-a picat în mână mai de valoare. Breabăn a valorificat, ulterior, bunurile.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: