Sute de dosare sucevene pentru despăgubiri la statutul de refugiat, returnate la București

De la Caiafa, dosarele s-au întors iarăși la Ana…

Este vorba despre cererile formulate în temeiul Legii nr. 290/2003 de către moștenitorii care domiciliază în județe diferite, dar solicită despăgubiri după același autor > ANRP nu a comunicat o motivare la demersul de declinare a competenței de soluționare făcut de către Comisia județeană Suceava, concluzionându-se că Autoritatea din Capitală a acceptat tacit punctul de vedere sucevean > Ziarul nostru a scris recent despre incredibila tergiversare a rezolvării celor câteva sute de dosare
 

Refugiati

Un punct distinct de pe ordinea de zi a ultimei ședințe a Comisiei județene Suceava pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 și a Legii nr. 290/2003 a fost analizarea Hotărârii nr. 830 din 16 septembrie 2010 a Comisiei municipiului București pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, Legii nr. 290/2003 și a Legii nr. 393/2006, prin care structura din Capitală și-a declinat competența de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 290/2003, cu modificările și completările ulterioare, în favoarea Comisiei județene Suceava în calitate de organism inițial sesizat. Ziarul nostru a sesizat că un mare număr de dosare, deși depuse acum zece ani, nu sunt nici astăzi soluționate, Bucureștiul returnându-le Sucevei, fără ca ANRP să dea o soluție acestei situații. Având în vedere prevederile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 290/2003, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora, dacă pentru ”bunurile aceluiași proprietar există mai mulți moștenitori, fiecare dintre aceștia este obligat să-i menționeze pe ceilalți în cererea formulată. Dacă moștenitorii domiciliază în județe diferite, aceștia vor trimite cererile la Comisia municipiului București pentru aplicarea Legii nr. 290/2003” și ținând cont de faptul că, la solicitările repetate adresate Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților București, aceasta nu a comunicat o motivare în drept a demersului de declinare a competenței de soluționare a cererilor formulate, s-a concluzionat că ANRP a acceptat tacit punctul de vedere formulat de către Comisia județeană Suceava. Drept urmare, s-a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile legale privind competența Comisiei județene Suceava pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 și a Legii nr. 290/2003 pentru a soluționa cererile formulate în temeiul Legii nr. 290/2003 de către moștenitorii care domiciliază în județe diferite, dar solicită despăgubiri după același autor, urmând ca acestea să fie returnate Comisiei municipiului București. În acest sens, s-a emis o hotărâre a comisiei județene, în documentația care urmează a fi transmisă către Comisia municipiului București fiind nominalizate în anexa care face parte integrantă din hotărâre. Hotărârea menționată se va aduce la cunoștință publică prin afișare la sediul Instituției Prefectului județului Suceava, iar beneficiarii legii speciale vor fi înștiințați prin scrisoare recomandată. Legea nr. 290/2003 prevede acordarea de despăgubiri sau compensații pentru bunurile proprietate sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, nordul Bucovinei și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și aplicării Tratatului de pace dintre România și Puterile Aliate și asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. Comisia bucureșteană a considerat de cuviință să remită Comisiei județene de aplicare a Legii nr. 9/1998, Legii nr. 290/2003 și Legii nr. 393/2006 nu mai puțin 468 de dosare care fuseseră înregistrate inițial la Suceava și îndreptate înspre București. Grav este că se creează astfel toate „șansele” ca dosarele cu mai mulți moștenitori, trăitori în județe diferite, nesoluționate să mai aștepte câțiva ani. În aceste condiții, probabil că cei care așteaptă sunt cei mai interesați de… reorganizarea administrativ-teritorială.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: