Un punct de vedere

Surogate intelectuale (II)

Motto: „…dictatura… face parte integrantă din democrația în exercițiul puterii.” (Alphonse Séché, Despre dictatură) Puteți pune mâna-n foc sau în uncrop (dacă aveți dreptate n-o să pățiți nimic!) despre un om politic democrat sadea care, ajuns în scaunul puterii, n-a avut porniri dictatoriale? Ar fi de dorit să n-o faceți, pentru că puterea are proprietatea de a fi strânsă într-o mână, este dorită pentru sine, pornire temperată de opoziție, în măsura în care aceasta există.
 

Sarcina celui care cumulează puterea depinde, fie și în parte, de valorile de care cetățenii țin. Dacă, spre exemplu, poporul s-a plictisit de libertate, devine imun la dictatură, reduce totul la nevoile biologice, rostindu-și propria sentință: „Fie ce-o fi. Bine că este de mâncare!”. În acest caz, drumul spre dictatură este deschis și favorizat chiar de cei care vor suporta rigorile acesteia. Oricare ar fi partidul de guvernare, cei aflați la un moment dat la cârmă vor fi în-cercați de mirajul puterii discreționare, și, dacă n-o practică, atunci o gândesc. Partidul aflat acum la guvernare nu poate fi acuzat, în întregul său, de abuz de putere, de impunerea propriei voințe și, din acest punct de vedere, s-au văzut deosebiri de păreri cu privire la folosirea puterii chiar în cadrul Congresului PDL din 14-15 mai a.c. Este greu de crezut că cei care sunt pe primele locuri în ierarhia de partid și de stat, și care folosesc tehnici de manipulare și intimidare în interiorul forului conducător al partidului, n-ar sta pe gânduri când e vorba de folosirea acelorași procedee îndreptate împotriva masei de votanți. Regimurile autoritare, de mână forte, dictaturile și totalitarismele nu apar pe un teren gol; sunt determinate de condițiile interne și externe care pot să le favorizeze. Pentru regimul politic actual, criza economică, grefată pe o economie în degringoladă, este o premisă pentru manifestări de forță și dictat, iar măsurile de austeritate impuse demonstrează această afirmație. De asemenea, în plan extern, tendințele de globalizare, continuarea politicii de amenințare și recurgere la forță, pericolul redeclanșării războiului rece, sunt factori care pot genera dictaturi sau democrații totalitare. Să mai adăugăm, pe lângă factorii favorizanți, și slăbiciunea și fixismul opoziției, care, chiar unită (USL), nu este o amenințare serioasă pentru putere. Am spus fixismul opoziției deoarece de o prea lungă vreme li s-a întipărit în minte ideea suspendării președintelui Băsescu și, în al doilea rând, vorbesc despre o majoritate parlamentară sau numai în Senat (luna trecută era termenul fixat de Crin Antonescu pentru modificarea majorității în Senat), bazându-se pe cioara din par care este tocmai UDMR-ul. Este treaba USL-ului că nu vrea să-și aducă înapoi foștii parlamentari și ține morțiș să-i atragă pe secuio-maghiari, deși când e vorba de unguri și secui, de cererile lor exagerate, toți ar trebui să fie mai circumspecți. Cu toate condițiile favorizante instalării unui regim autoritar, actuala putere este departe de a dobândi trăsăturile clasice ale totalitarismului, însă este cât se poate de vizibil că regimul a dobândit unele note specifice, care sunt la marginile organizării democratice a vieții de stat. Desigur, aceste note definitorii au fost observate, discutate ca atare de politologi, înfierate sau acceptate, puse pe seama unei abilități politice sau, dimpotrivă, pe a bunului plac al bătutului cu pumnul în masă, nu sunt o noutate pentru cei familiarizați cu viața politică dâmbovițeană. Căutându-le prin meandrele politicii prezidențiale și guvernamentale, am adunat, fără pretenția de a fi ierarhizat, notele specifice acestui regim politic autoritar, ca să folosim un termen blând, fie și pentru că puțină autoritate nu strică: 1) Ocolirea Parlamentului, preferându-se asumarea răspunderii (13 la număr până acum), pe motivul întemeiat că nu se are încredere în parlamentarii arcului guvernamental. S-a văzut ce s-a întâmplat cu legea pentru reducerea numărului de angajați MAI, de marți, 23 mai a.c. 2) Ignorarea opoziției. Nu se are în vedere că și opoziția poate contribui la elaborarea și îmbunătățirea legilor. 3) Abordarea festivistă a realității. Peste tot și în toate sectoarele și direcțiile sunt numai succese, situație evidențiată de primul ministru Boc, atât la Congres, cât și în oricare apariție de televiziune. 4) Folosirea tehnicilor de manipulare. Aceste tehnici sunt intensificate pe măsură ce se apropie alegerile din 2012, fiind combinate cu diverse pomeni. 5) Nașterea cultului personalității, idealizarea șefului căruia i se atribuie însușiri excepționale. Cazul Elenei Undrea este de notorietate. Cei care-i aduc osanale, printre care ministrul de externe, ocupă prim-planul laudelor, explică convingător cum de s-a ajuns la cultul personalității cuplului Ceaușescu. 6) Folosirea terorii administrative. Ești dat afară, ți se trimit mascații, ți se intentează un proces; nu ești cu noi, ești împotriva noastră; ori te dai pe brazdă, ori intri tu în anonimat. Atenție! Nu vei mai primi fonduri, iar popularitatea ta se va eroda și vin alegerile din 2012. 7) Puterea operează cu mituri și utopii. Un mit vehiculat la fostul Congres este că România nu poate fi salvată decât de PDL, de Boc și echipa lui. Nimeni nu-i capabil să răspundă la nevoile românilor, numai noi și ai noștri. Aleluia! 8) Adeziunea maselor. Individul e copleșit cu atenții, este chemat la conducerea statului prin vot, prin plebiscit, participă la reformarea statului, se identifică cu puterea. Este firesc ca masele atomizate să aștepte totul de la putere, s-o propulseze și s-o permanentizeze. 9) Încercări de gâtuire a presei prin intimidarea celor care nu cântă în struna puterii, amenzi, procese, învinuiri, urmăriri și înregistrări. Nu excludem nici greșelile presei. Să mai adăugăm că toate notele definitorii actualei puteri se grefează pe înapoiere culturală, incultură și analfabetism alarmant și înfricoșător, 40% din populația activă. Să așteptăm liniștiți materializarea amenințărilor lui Funeriu!

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: