„Să nu confundăm tămâia cu heroina…”

afirmă președintele Comisiei de examen de la Colegiul Tehnic „Samuil Isopescul” Suceava, conf. univ. dr. Aurel Maxim, cel care a eliminat șapte elevi, după ce i-a surprins copiind la BAC > „Este sub demnitatea oricărui profesor universitar să pândească la ușă”, spune profesorul, în replică la acuzațiile aduse de doi dintre cei șapte elevi prinși copiind la proba scrisă la Limba și literatura română a examenului de bacalaureat > „Sunt pentru păstrarea ierarhiei valorilor”, susține universitarul ieșean
 

Președintele Comisiei de examen de la Colegiul Tehnic “Samuil Isopescul” Suceava, conf. univ. dr. Aurel Maxim, susține că nu i-a surprins copiind pe cei șapte elevi “pândind pe la uși”, așa cum au declarat pentru “Crai nou” doi dintre absolvenții de clasa a XII-a prinși cu mâța’n sac la proba scrisă a examenului de Limbă și literatura română. El a ținut să precizeze că “este sub demnitatea oricărui profesor universitar să pândească la ușă. Eu nu fac așa ceva. În afară de asta, pânditul ne sugerează o ușă închisă ori aici ușile erau deschise. Eu intram pur și simplu în sălile de clasă”, ne-a declarat președintele comisiei de examen, adăugând că niciunul dintre cei șapte elevi excluși din BAC nu și-a cerut iertare în genunchi în fața lui, așa cum susțin sursele citate. “Faptul că acel copil s-ar fi rugat în genunchi, cerându-mi iertare, mi se pare o relatare așa de lacrimogenă și irelevantă! Doi dintre copii au fost foarte insistenți, unul părea destul de agresiv, așa l-am simțit eu, și atunci l-am rugat pe polițist să-i identifice. Copilul a venit și astăzi (n.r.), s-a așezat în bancă, spunând că el va susține examenul pentru că este pe liste. Or, sistemul nu per-mite eliminarea de pe liste. Am stat vreo 6-7 minute să-l conving că nu se mai poate face nimic și că trebuie să accepte că a greșit și că în toamnă poate să remedieze ce și-a făcut singur. Până la urmă am fost nevoit să chem polițistul de la poartă să-l scoată afară din examen. Faptul că nu era asistent medical în școală, asta deja este o minciună. Nici nu știu dacă copilul a leșinat sau s-a prefăcut. Și-a revenit foarte repede”, ne-a spus dascălul, subliniind că din relatările celor doi candidați reiese că “președintele comisiei este un monstru”. “Eu nu sunt un monstru. Eu refuz această imagine. Lucrez cu oamenii, cu studenții, care sunt tineri și-mi sunt dragi. Sunt pentru păstrarea ierarhiei valorilor. Adică nu se poate ca un șmecher care copiază să intre «la buget» și elevul silitor care a trudit să intre «la taxă»”, spune conf. univ. dr. Aurel Maxim. Președintele Comisiei de examen nu crede că elevii au copiat în complicitate cu profesorii supraveghetori Aurel Maxim, președintele Comisiei de examen de la “Samuil Isopescul” este de părere că elevii nu au copiat în complicitate cu profesorii supraveghetori, chiar dacă dascălii nu au raportat frauda. “Incidentele au apărut în momentul în care elevii au început să predea lucrările și atunci un profesor era ocupat cu preluarea lucrărilor de la candidați. În prima oră și jumătate nu am descoperit niciun candidat suspect. După o oră și un sfert, o oră și jumătate am început să-i observ pe copiatori. Nu-mi place să cred că elevii au acționat în complicitate cu profesorii supraveghetori. Nu cred ce au spus copiii referitor la banii strânși pentru profesorii supraveghetori. Ei au copiat de pe niște foi rupte dintr-o broșură. Probabil că le-au rupt în toaletă. Chiar dacă au fost însoțiți la baie, vă dați seama că profesorul nu a intrat cu el în toaletă. Am un respect deosebit pentru dascăli, nu vreau să cred că s-a întâmplat așa”, ne-a declarat Aurel Maxim. El a adăugat că îi pare rău că trebuie să vorbească despre frauda de la bacalaureat, dar “nici nu putem merge la infinit cu furtul, cu promovarea non-valorilor, cu demotivarea elevilor buni la învățătură și încurajarea elevilor slabi la învățătură. Cred că misiunea principală a președintelui Comisiei este aceea de a asigura un examen corect. Înțeleg că profesorul poate să facă un compromis de a da un punct în plus la toată lumea, dar trebuie să rămână distanță între cei buni și cei mediocri. Nu putem să le dăm la toți nouă și zece”, a precizat președintele Comisiei de examinare de la Colegiul Tehnic “Samuil Isopescul”. „Am văzut că profesorii supraveghetori se comportă cu mine de parcă aș fi un zbir, iar eu nu sunt așa…” …așa s-a plâns ieri Aurel Maxim, adăugând că are peste 18 ani de activitate din care 13 în cercetare științifică și cinci în învățământ. “Nu cred că voi schimba sistemul prin faptul că noi am eliminat copiii din examen, dar poate apărea un semn de întrebare. Dacă în mai multe locuri se va întâm-pla așa, se poate ca elevul să pună mână pe carte. Am 18 ani de activitate din care 13 sunt de cercetare științifică. Mie îmi pare rău că mă scot alții în față cu astfel de lucruri. Eu am o activitate științifică, cărți publicate, proiecte. Până la urmă reiese că sunt un profesor care nu face altceva decât să vină la examene de bacalaureat și să schimbe cursul vieții unor copii, pentru că este un om foarte rău. Am văzut că profesorii supraveghetori se comportă față de mine de parcă aș fi un zbir, iar eu nu sunt așa. Sunt un om apropiat de oameni, dar nu abdic de la principii. Glumim, râdem împreună dar nu confundăm tămâia cu heroina. Petrecerea este petrecere, cartea este carte, examenul este examen”, declară profesorul. Candidații au copiat din broșuri care conțineau subiectele gata rezolvate la proba scrisă a examenului de Limba și literatura română Șase dintre cei șapte candidați eliminați din examen copiau de pe foile unei broșuri editate la Zalău, care conținea toate subiectele rezolvate la această probă a examenului. Președintele Comisiei de examen de la “Samuil Isopescul” susține că subiectele la proba scrisă a examenului de Limba română nu ar fi trebuit să fie făcute publice înainte de examen. “Cartea este editată sub forma unei minienciclopedii de buzunar, fiind din acest punct de vedere foarte ușor de folosit în orice împrejurare”, scrie pe coperta broșurii, care nu are autor ci doar colaboratori. “Dacă această broșurică nu ar fi existat probabil că elevii nu și-ar fi făcut atâtea socoteli. Subiectele nu erau publice”, susține conf. univ. dr. Aurel Maxim.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: