„Termoficarea viitorului este cea a sistemului centralizat“

Interviu cu dl CONSTANTIN PLĂCINTĂ, directorul Termica Suceava
– Toată lumea țipă la directorul de la Termica cum că ar fi vinovat de ceea ce se întâmplă în momentul de față în Suceava, cu traficul, cu săpăturile, cu tot ce se cheamă schimbări de conducte de alimentare cu agent termic. Care este situația în momentul de față și cât credeți dvs. că va continua toată această stare de spirit din Suceava?
– Cuvântul vinovat cred că e bine să-l punem în ghilimele. Sigur că se pot găsi scuze, sigur că se poate comenta de ce acum și nu astă vară, sigur că pot exista greșeli de organizare care duc la deficiențe în trafic sau la disconfort pentru populație și anumite lucrări s-ar fi putut face în alt fel. Dacă vinovată este Termica și în speță eu, AGA, Consiliul Local sau primarul municipiului, dl Ion Lungu, pentru faptul că, în sfârșit, în Suceava se promovează și chiar se execută un proiect major, atunci suntem „vinovați”!
 

Aceasta e principala „vinovăție”, faptul că, în sfârșit, după peste 20 de ani de când nu s-a făcut nimic în sistemul de termoficare și chiar și în alte sisteme de utilități, se face ceva acum. Sigur, durează, deoarece este vorba de un proiect major și când spun major nu este vorba de un punct termic sau de un capăt de rețea, ci de aproape un sfert din sistemul de termoficare al Sucevei. Acest tip de lucrări se execută de regulă atunci când un cartier de locuințe este în șantier, în construcție și nu poate fi făcut acum fără disconfort, pentru circulație, pentru oameni, un disconfort estetic la urma urmei. Vreau să spun de la început că nu e vorba de un proiect politic. Am început acest proiect în 2005, susținându-l la domnul secretar de stat Ilie Ștefan de la PSD, l-am continuat susținându-l și am primit mare sprijin de la domnul secretar de stat Mircea Nicu Toader de la PD și-l continuăm astăzi susținându-l și încercând să găsim înțelegere și am găsit-o la domnul secretar de stat Marian Petrache de la PNL. Deci nu este vorba de nicio conotație politică, ci de faptul că am susținut acest proiect și am obținut finanțări mai gene-roase față de multe orașe din țară. – Avea nevoie Suceava acum de această lucrare? Avea nevoie rețeaua de termoficare de această intervenție? – Avea nevoie numaidecât! În momentul în care rețeaua de termoficare a trecut de la fosta sucursală Termoeletrica la noi, în contractul de concesiune se estimau necesare, în leii de atunci, investiții în rețeaua de termoficare în valoare de 250 de miliarde de lei. Au trecut 7 ani de zile și abia acum am început să facem ceea ce facem. Nu trebuie să uităm un lucru: faptul că, din păcate, pierdem în rețeaua de termoficare peste 45% în medie pe an din energia termică livrată la poarta centralei. Aici trebuie să acționăm în primul rând pentru a scădea costurile. Pentru că în spatele costurilor sunt subvenții, sunt bani cheltuiți de populație și sunt eforturi economice care ar putea fi dirijate altfel, în altă parte. În ceea ce privește energia termică în Suceava, dacă avem ceva foarte urgent și important de făcut, este să ne ducem la pierderea cea mai mare, așadar acest proiect trebuie continuat pentru ca în 2-3 ani de zile să finalizăm sistemul de termoficare. Acest lucru va duce la un cost mai mic și la o asi-gurare a serviciului de energie termică la parametri mai buni. Aș vrea să mai reliefez o latură de mare importanță a proiectului pe care îl desfășurăm. Mi-am apărat punctul de vedere care spune că termoficarea viitorului este cea a sistemului centra-lizat. Noi am avut și avem acum pe piață un concurent. Este vorba de centralele de apartament. Am asigurat în ultimii ani o continuitate a acestui serviciu și am asigurat un anumit nivel de calitate, dar în special în ceea ce privește apa caldă nu am reușit acest lucru din cauza lipsei recirculării și a anumitor probleme din rețea. Am încercat să convingem populația că noi suntem viitorul în această acțiune, or numai cu vorbe nu poți să convingi. Trebuia început ceva, trebuia făcut ceva în așa fel încât, prin exemplul pe care îl vom da, să convingem că asta este varianta bună. Ceea ce se întâmplă astăzi, faptul că mai sunt oameni păcăliți de centralele de apartament și fac investiții majore în acestea, este un lucru rău. Există un maxim de preț al petrolului, gazul vine după petrol și nu se estimează o scădere a costurilor. Prețurile la hidrocarburi vor crește, iar prețul la energia termică va fi dictat în continuare în primul rând de combustibil. Tehno-logia o vom adapta tehnologiei vremii, dar, ca să poți obține o energie termică ieftină, trebuie să ai un combustibil ieftin. Este clar că într-un orizont de timp mediu noi vom putea oferi un serviciu mai bun. Foarte important pentru Termica și pentru municipalitate este deci faptul că această primă parte a proiectului de modernizare a sistemului de termoficare va putea să arate că ceea ce am spus de 2-3 ani încoace este adevărat. Sucevenii vor vedea și pe tabelele de asociație rezultatele acestui efort pe care îl facem pentru că prețul actual pe care Termica îl oferă populației este un preț mai mic decât cel al energiei termice dat de către centrale sau de către alte sisteme. De asemenea este un preț mai mic decât cel din orașele mari din județele din Moldova. Avem un preț competitiv. Ceea ce vom demonstra cu aceste modernizări este faptul că putem crește și calitatea acestui serviciu la nivelul oferit de centralele de apartament. Mai există o problemă care trebuie rezolvată și anume o repartizare a energiei termice cu aceste repartitoare, cu apometrele care trebuie montate în mod corect și echitabil între locatarii de pe o scară. Ei trebuie să fie cinstiți unul cu altul, să nu se fure sau să se păcălească. – Și e rău să ai centrală de apartament? – Uitați-vă ce s-a întâmplat la Zalău, zilele trecute. În Suceava sunt peste 3000 de centrale de apartament. Încep să-și atingă timpul maxim de viață. Aceste centrale montate în apartamente constituie puncte de pericol în viitor. Să nu ne jucăm cu acest lucru. Haideți să vedem care este dezvoltarea în viitor a acestui serviciu. Și nu putem decât să ne uităm în Vest, pentru că spre asta mergem, costurile vor fi la fel, condițiile de viață vor fi asemănătoare. În Vest nu prea găsești rețele de gaz cu centrale în cartiere de locuințe. Încălzirea e centralizată, nu există diferiți consumatori nesupravegheați. Spre asta ne îndreptăm. Am spus de mai multe ori că este o pistă falsă, oamenii cheltuie peste 100 de milioane de lei ca să-și pună centrală și să-și amenajeze apartamentul. Ce vor face acești oameni dacă viitorul este ăsta? Dacă nu înțelegem acest lucru, problemele care s-au întâmplat la Zalău se pot întâmpla și în alte părți, este un pericol potențial. – Ce pârghii are Termica în relația comercială cu firmele care înlocuiesc țevile din Suceava? – Primele trei puncte termice sunt aproape de finalizate. În această săptămână, la toate cele trei puncte vom deschide apa caldă cam la jumătate din capacitate. Peste încă o săptămână vom da apa caldă la toată populația care e racordată la punctul termic și undeva la începutul lunii viitoare vom putea să facem o acțiune de recepție și atât mass-media, cât și oamenii vor vedea ce înseamnă un punct termic modernizat, o rețea moder-nizată pusă în funcție cu tot ce am promis în ultimii ani. Am avut de luat o decizie. Să continui să cer bani, să-i primesc și să-i pun în operă sau să mă opresc la nivelul lunii iulie, adică la cele trei puncte termice? Era păcat de la Dumnezeu să nu încercăm să obținem cât mai mulți bani nerambursabili și cu acești bani să refacem aceste încă 7 puncte termice, plus o rețea din circuitul primar. Vreau să spun că alte orașe fac împrumuturi pentru as-ta. Iașiul, de exemplu, a făcut împrumuturi de zeci de milioane de euro pentru a repara sistemul de termoficare, ori acele împrumuturi vor trebui returnate din banii populației. Făcând o paralelă, este cel mai bun lucru pe care l-am putut face aducând cât mai mulți bani, pentru că ei nu se vor mai lua din banii popu-lației. Sigur că există un semn de întrebare. Cum se vor termina aceste lucrări? Când se vor termina? Noi am forțat aceste firme de construcții să-și asume niște termene de execuție foarte mici în contextul în care nu există forță de muncă. Ele au semnat acest contract cu finalizare până pe 15 octombrie, contract care prevede penalități și încercăm ca prin aceste penalități să-i forțăm să-și termine treaba la timp. – Cât ar mai fi de investit în rețea ca să ajungeți la momentul în care ați promis că va fi apă caldă non-stop? – Acest proiect este complementar cu proiectul „Suceava – Utilități și mediu”. Nu ne-am suprapus cu el. Mai sunt cele 10 milioane de euro de la „Suceava – Utilități și mediu”, care înțeleg că vor veni și ei și sperăm ca la anul să se pună în practică. A-ceste două proiecte fiind realizate, estimez că vom avea finalizat un procent de 40-50% din sistemul de termoficare. Deci mai rămâne încă jumătate. – Privatizarea Termica rămâne o soluție pentru o calitate mai bună a serviciului? – Privatizarea Termica este singura soluție pentru o calitate mai bună a serviciului. Pentru a obține energie termică la prețuri mici, trebuie să producem energie electrică în compensație. Or, termocentrala are nevoie în continuare de investiții majore, atât pe linie de mediu, cât și pe linie de eficientizare, pentru a putea face față competiției acerbe care va fi în domeniul energetic. Eu știu că se vor construi în România noi centrale. Vorbesc de Galați, Brăila, Slatina, Giurgiu. Există un interes acum pentru construcția acestor centrale. Dacă vom izbuti să ne privatizăm într-un mod corect, dacă vom izbuti să ne atragem un partener cu putere economică și cu logistică energetică (aici mă refer la combustibil și consumatori în parteneriat), Suceava poate să devină în următorii 4-5 ani un important centru energetic din nordul Moldovei. Asta înseamnă foarte mult: activitate econo-mică majoră în Suceava, taxe și impozite plătite local, locuri de muncă, industrie locală. Pe lângă toate astea, mai înseamnă rămânerea în viață a ultimei mari întreprinderi din Suceava și fap-tul că actuala termocentrală poate să constituie sâmburele în jurul căreia se va putea dezvolta noua zonă industrială a Sucevei. – Când vorbiți despre privatizare, vă uitați către granița de est sau către cea de vest, ca să găsiți investitorii? – Nu mă uit nicăieri. Există interese… O termocentrală și un actor important în industria energetică nu poate să se privatizeze în mod eficient și cu șanse mari decât cu o mare societate. De când s-a făcut public faptul că Termica Suceava vrea să se privati-zeze, mai multe societăți și-au exprimat interesul. Un actor este E.ON-ul care este operatorul pe distribuție a energiei electrice în zonă, alți operatori pot fi cei care asigură combustibilul, și aici mă refer la firmele din fostul spațiu sovietic, există interes și totul este să ne jucăm cartea ca să putem face o privatizare reușită. A consemnat MIHAI CHIRA

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: