Am o întrebare pentru cei „captivi” ideologic (sau, mai bine spus, soldaţi credincioşi ai unui partid, că ideologia…!): Dacă un candidat este nepregătit pentru funcţia pentru care candidează sau este „prost grămadă” (deci nu are şansa de a se califica „la locul de muncă”) trebuie votat necondiţionat? Când am spus „prost grămadă” m-am referit NUMAI la prost administrator, diplomat sau membru al forului legislativ şi nu la „limitat” pe persoană fizică, cum superb spunea Vanghelie! Sunt cei pe care specialiştii în construcţia de imagine (consistent plătiţi!) i-au „spălat”, i-au învăţat să vorbească (nu au reuşit cu Klaus şi urmaşul său dar, totuşi…) să se îmbrace, cum să zâmbească şi să sărute doamnele etc., dar eforturile sunt fără succes, nu conving poporul votant! Avem atât de mulţi candidaţi de acest calibru, încât te întrebi dacă toţi cei decenţi din ţara asta sunt la muncă „afară” sau fug de politică. Bârfa târgului cam aşa spune…
Vreau să continui cu o întrebare dură! Nu ne este deloc ruşine să-i promovăm şi să-i votăm? Am asistat la discuţii în care apărătorul (votantul) candidatului „pe pustiu” căuta să-l apere de glumele şi înjurăturile prietenilor de pahar şi să-i găsească „calităţi” total nenecesare unui ales. Cineva disperat de lipsa meritelor candidatului susţinea că a fost impresionat de cum s-a impus în faţa muncitorilor care montau gresia în sediul partidului (cam „afumaţi”). Merită să fie deputat!?! Mai mult, aş întreba dacă „miştocăritul” candidatului nu se extinde şi asupra celor care îl susţin după principiul că „cine se aseamănă, se adună”? Eu zic că DA. Singura justificare cu care încearcă „să se scoată” votantul prins în corzi este că şi alţii au „vedete” la fel de breze! Şi are dreptate.
Prostia este fascinantă prin infinitul ei, dar cei afectaţi de ea ne atrag doar prin faptul că sunt surse de bancuri (zvonuri!). În rest, mai ales cei ajunşi la un nivel de decizie, ne afectează negativ pe plan intern (industrializarea aberantă a lui Ceauşescu a generat lipsuri cronice şi „cartele” pentru alimente), dar şi extern (ne-au făcut de râs „reprezentanţi” ai ţării precum Eba, Becali etc.). Un celebru diplomat francez spunea că „efectele acţiunilor unor nechemaţi în diplomaţie (dar e valabil în toate domeniile) sunt mai grave decât crimele! O crimă afectează o familie şi apropiaţii ei, o «creaţie» ineptă la nivel central face să sufere o naţiune”!
Prezenţa în funcţii de decizie a celor total nepricepuţi (şi fără şanse să înveţe…) este creaţia liderilor politici de la nivel central sau local. Indiscutabil! Din păcate, nu au apărut încă bancuri cu lideri, precum cele cu „creaturile” propuse de ei; şi ar merita! Mai mult, liderii centrali impun pe liste, la alegeri, şi „candidaţi de la centru”, care nu vor face absolut nimic (lobby) pentru zona pe care o „reprezintă” cu mândrie. Astfel, pe lângă nepricepuţii locali, se adaugă şi nepăsătorii centrali. Şi ne mirăm că suntem „uitaţi” în acest colţ de ţară, în aproape toate proiectele de anvergură naţională… Liderii locali se simt însă foarte bine, au locuri asigurate în legislativ sau executiv şi se mândresc că „ne-au mai făcut din vorbe odată”. Poţi să-i contrazici?!? Categoric, NIET!
Cui foloseşte totuşi prezenţa a atâtor de multe „personaje din alt film” în forurile decizionale locale şi centrale? Partidelor şi evoluţiei lor? Nu văd, din contra! Liderilor? Poate pentru că nu au, astfel, „concurenţă” la vârf. Electoratului? Exclus, din contra, dăunează profund zonei. Singurii în câştig din această „politică de cadre” nătângă sunt „sforarii” din spatele partidelor, care vor beneficia de legislaţie favorabilă, facilităţi multiple, exceptare de la controale sau (în primul rând chiar) de contracte cu „statul”. Pentru ei, „sprijinul politic” acordat partidelor este cea mai bună INVESTIŢIE!!
Nu cred că are un efect, dar spun că implicarea vârfurilor intelectualităţii tehnice, financiare, umaniste etc. etc. este mai NECESARĂ decât oricând în situaţia geopolitică în care ne aflăm. Şi, implicit, reducerea numărului celor „veniţi cu pluta” în politică! Aude cineva?
Este o concluzie după alegeri? DA!
DAN STRUTINCHI
Comentarii