
> L.D. Clement
Din câte știm, în instituțiile de la care s-au solicitat rapoarte cu privire la numărul celor vaccinați, angajații au fost întrebați dacă da ori dacă ba, iar ei au răspuns dacă da ori dacă ba… Adică nu li s-a cerut (decât poate pe alocuri) să arate zapisul ori, vai!, „certificatul verde”. S-a mers pe cinste și s-a notat cu pixul ce a rezultat. Dar în ce privește unitățile de învățământ, iată că ministrul Educației are deja mari îndoieli cu privire la ce s-a notat și s-a raportat, în contextul în care conținutul listelor e de natură să decidă cum se face școală în următoarea perioadă: din bănci sau de acasă. Uite că ministrul – va fi având el informațiile sale! – a ajuns la concluzia că „rata scăzută de vaccinare din unele școli” ar fi urmare a faptului că „cel mai probabil directorii acelor unități de învățământ sunt antivacciniști și dau un exemplu prost”, plus că „sunt și suspiciuni de raportări false” (s-ar înțelege că potrivit dorinței școlii de a face școală în fața dascălilor ori în fața computerelor). Iar de la aceste concluzii (pripite?!), de ieri s-au anunțat controale. Miza e clară. Dar de-abia acum urmează să aflăm (dacă aflăm…) ce anume și cum se controlează: dacă directorii au o anume poziție (și cu ce efect asupra subalternilor), dacă directorii vor fi convinși să facă muncă de convingere etc. și, nu în cele din urmă, dacă ei sau cine va fi întocmit rapoartele s-au luat după vorbe, după pix sau după teste (cum s-a dat un exemplu de bună practică al unei directoare de grădiniță din București). Și să nu uităm să adăugăm că ministrul s-a arătat intrigat că „avem licee cu rată de vaccinare de 30% și ceva”. Păi, ce-i de așa mirare? Cifra e în oarece acord și cu cele rezultate de la spitale, stații de ambulanță etc. Va fi vrut, poate, ministrul ca, din pix, să se scrie 80% și ceva?!


























Comentarii