Zilele trecute la Judecătoria raională s-a desfășurat procesul privind tragerea la răspundere penală a patru hliboceni care, în noaptea de 13 spre 14 iunie 2013, au vandalizat bustul clasicului literaturii române și universale Mihai Eminescu înălțat la Hliboca, reg. Cernăuți. Pe banca acuzaților s-au aflat Dmitri Grijincu, Alexandr Curuleac, Vasili Râbarciuc și Vitali Tonenciuc. Infracțiunea lor a fost calificată conform al. 2 al art. 296 al Codului Penal al Ucrainei (huliganism săvârșit de un grup de persoane din motive de nerespect evident față de societate, însoțit de impertinență sporită sau cinism excesiv).
În cadrul anchetei s-a constatat că la 14 iunie 2013, în jurul orei 1.00 noaptea, inculpații, fiind în stare de ebrietate, s-au arătat nemulțumiți de înălțarea monumentului. În particular, în materialele dosarului se menționează că cei mai sus amintiți au demontat capul bustului poetului și l-au dus cu un taxi (cei patru lucrează ca taximetriști) la Dimca și l-au aruncat în iaz. Faptul este confirmat de procesele-verbale întocmite la locul faptelor, precum și de reconstituirea faptelor de către inculpați. La proces ei și-au recunoscut vina și au căzut de acord să repare prejudiciile materiale în sumă de 17.246 grivne (2000 USD) cauzate Societății pentru Cultură Românească „Mihai Eminescu” din regiunea Cernăuți, care a înălțat soclul și bustul, potrivit hotărârii Consiliului raional Hliboca de a crea o alee a personalităților de vază, de diferite naționalități. Inculpații n-au recunoscut repararea daunelor morale. Aceeași poziție a susținut-o și procurorul. Inculpații au declarat că regretă fapta lor și-au cerut scuze și au spus că nu vor mai face așa ceva. Am avut impresia că în fața judecătorului stau nu niște infractori, ci niște școlari care au spart un geam sau au chiulit de la lecții, iar acum încearcă să scape de pedeapsă. Probabil că atunci când au vandalizat bustul au fost mai îndrăzneți. De remarcat că, prin acțiunile lor, cei patru au cauzat pagube importante. Unde mai punem și faptul că infracțiunea a fost săvârșită cu o zi înainte de dezvelirea oficială a bustului. Organizatorii au fost nevoiți să găsească urgent pe cineva care să restaureze în câteva ore capul bustului. Acest incident a stârnit reacții și în România, și în Republica Moldova. Ceea ce s-a întâmplat nu face cinste ținutului nostru, în care dintotdeauna au trăit și trăiesc în pace și bună înțelegere reprezentanți ai diferitelor naționalități. Dat fiind că inculpații și-au recunoscut sincer vina, au contribuit activ la elucidarea infracțiunii, nu au antecedente penale, sunt caracterizați pozitiv la locul de trai, iar unul dintre ei are copii minori, instanța de judecată le-a stabilit ca pedeapsă doi ani de limitare a libertății cu termen de încercare de un an, cu condiția ca în acest termen ei să nu săvârșească alte infracțiuni și să îndeplinească obligațiile impuse lor. De asemenea, inculpații au fost obligați să repare prejudiciile materiale în sumă de 17.246 grivne. (Gheorghe Semeniuc; Foto de Nicolae Hauca) P.S. Juristul Gheorghe Bodnariuc, în calitate de reprezentant al părții vătămate, a declarat: – În prealabil organele de anchetă au calificat această infracțiune potrivit p. 1 a art. 194 al Codului Penal al Ucrainei (distrugerea sau deteriorarea intenționată a unor bunuri). Însă, dat fiind că paguba cauzată n-a fost mare, acțiunile infractorilor au fost recalificate ca huliganism mărunt, potrivit art. 173 al Codului Administrativ al Ucrainei, iar dosarul penal a fost închis. Această hotărâre a anchetatorului am contestat-o în instanța de judecată locală. Judecătoria a stabilit că aceste acțiuni urmează a fi calificate potrivit părții 2 a art. 296, ceea ce a și stat la baza actului de acuzare la examinarea dosarului în ziua de 29 ianuarie. Anume aceste momente procesuale, precum și lipsa practicii de calificare a unor asemenea acțiuni au cauzat tărăgănarea procesului tragerii la răspundere a infractorilor. Dar să menționăm că sunt și dosare penale care se examinează și mai mult timp. (Articol primit de la publicația „Zorile Bucovinei” – Cernăuți)
Comentarii