Un punct de vedere

Doamne, potolește-i pe români !

Din nou va fi chemat la urne poporul român. I se va cere părerea asupra unor probleme la care cei care au fost și sunt plătiți să facă în așa fel ca acestea să nu existe au dat greș, el, alegătorul, să hotărască cine este în drept să conducă țara.
 

Cetățeanul cu venituri modeste și care face parte din categoria socială în care omul sărac nu este „de rând”, ci este „de regulă”, va avea ceva de spus prin utilizarea temporară a ștampilei. Cui va avea de spus? Celor care în fericită simbioză beneficiază de clemența legii în loc să suporte rigorile ei? Și asta în mod sfidător și mai ales „uniți în cuget și în nesimțiri”? Oare pentru a clarifica nivelul de demnitate (probat de repetatele pierderi și câștigări de ciolan), nu ar fi corect, pentru informarea noastră, a celor care suntem mai departe de craterul vulcanului politic, să vedem alături de numele celui care își laudă partidul și o paranteză cu celelalte formațiuni politice prin care a trecut în ultimele două decenii? Sau cei care vorbesc despre criză, indiferent de la ce nivel, să aibă și ei o paranteză cu salariul? Electoratul să vorbească, prin exercitarea dreptului la vot, aleșilor cărora li s-au pus la dispoziție condiții, timp, salarii, birotică și atât de multe altele, dar care nu sunt trași la răspundere atunci când nu se ridică la nivelul care este necesar? Sau principiului „Timpul trece, leafa merge, noi cu drag muncim” nu i s-a infirmat constituționalitatea? Cred că multe nume vor deveni, cu timpul, denumire. Să vină poporul să clarifice ierarhia în lumea celor care, peste noapte, unii fără să știe, au ajuns egali în grad cu Gaddafi? Va să zică tot cei de teapa lui Moș Ion Roată trebuie să ridice bolovanul. Corect, nici sabia lui Damocles nu era a lui Damocles. Probabil că fețele cu care se ocupă ecranul televizorului au luat cu ele, în drumul spre poziția socială care justifică prezența lor pe sticlă, mentalitatea celor care i-au propulsat. O fi. Vechii greci nu au fost egoiști, le-au împrumutat zeilor toate păcatele omenești, diferența este că instituția olimpiană nu era susținută de la buget. Ar mai urma să ceară părerea poporului și asupra situației familiei care a pierdut ceea ce a avut de pierdut și care se tot pricopsește cu câte o infiltrație, ieri „duduia”, azi „duduiul”, numai de duduit nu mai duduie nimic. Poate nu va fi cazul, deși este ciudat de unde atâția împărați în basmele unui popor care nu a edificat niciodată un imperiu. Dacă au fost persoane care nu știau cum se poate râde cu răutate, în ultima vreme au avut ocazia să afle. Oare cum or fi denumind oamenii de știință transformarea agresorului în victimă concomitent cu câștigarea simpatiei celor care, inițial, erau expuși violenței acestuia? Până una-alta, criza bântuie prin Europa și împotriva ei nu se organizează referendum. O fi având ea multe cauze, dar una ar fi și obișnuința oamenilor de a le trebui mai mult decât au nevoie. Mai ales acolo unde nu există niciun fel de limită și ideea de bun-simț a căzut de multă vreme în desuetudine. Istoria crizelor economice și a extremismului politic asigură suficient material de studiu pentru cei care ar vrea să facă ceva. În cazul în care aceștia există. Măcar de-ar fi protejat folclorul (folosit din plin în campaniile electorale) de avalanșa, mai mult sau mai puțin insidioasă, de referiri la sfera instinctelor primare și la năravul bahic. Indiferent de rezultatele (că, de obicei, fiecare are dreptatea lui) referendumului, multe vor fi din belșug; pâine mai puțin.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: