Părinte „corigent” la capitolul educație

(Mult zgomot pentru nimic)
La Solca, oraș prin tradiție, dar vitregit din multe puncte de vedere, renumit doar prin berea de altădată (din păcate, fabrica a ajuns, acum, pe chituci), administrația locală se străduiește, cât poate și în limita unui buget fragil, să asigure comunității un confort edilitar cât mai plăcut. Astfel a fost amenajat parcul din centrul civic al așezării, loc de recreere, cu alei, lampadare și, mai ales, straturi de flori. E o plăcere, acum, să zăbovești în parcul respectiv, la care mulți localnici țin ca la propria gospodărie.
 

Pentru ca acest loc să fie bine întreținut, iar frumosul să dăinuie și la Solca, conducerea Primăriei a decis ca, zilnic, în parc să se afle o femeie de serviciu care să se îngrijească de curățenie, de flori, de spațiile verzi. Rahila Petruc, în etate de 57 de ani, își făcea, într-o recentă zi, cu conștiinciozitate, datoria, așa cum i s-a cerut de la Primărie. La un moment dat, însă, pe la ora 13,30, un grup de puștani a intrat în parc cu o minge, încercând să transforme aleile și chiar spațiul verde în teren de fotbal. Cum era și firesc (și necesar), Rahila le-a atras atenția, spunându-le, fără să ridice tonul: „Măi băieți, nu-i voie în parc cu mingea, vă rog să căutați alt loc de joacă”. Câțiva dintre copii au înțeles și chiar au dat să plece, când, unul dintre ei, elev în clasa a VIII-a (mai puțin cei 7 ani de acasă), s-a răstit la nevinovata femeie, adresându-i cuvinte pe care nici hârtia nu le poate suporta: „Îmi bag….”, repeta el cu insistență. Mai mult decât atât, flăcăul cu apucături și vocabular huliganic s-a răstit la femeie cu amenin-țarea că „de-ți dau una, nu te mai văd!”. La tot acest tărăboi a asistat, încremenită, neve-nindu-i a crede de ce este în stare un adolescent, o altă fe-meie din oraș, care, văzând dezlănțuirea adolescentului, l-a strigat pe soțul Rahilei Pe-truc să vină, că un băiat îi agre-sează nevasta. Bărbatul a sosit imediat, a luat „corpul delict”, adică mingea, și i-a cerut „co-pilului” cu apucături huliga-nice să meargă cu el la școală sau la poliție. Cum era de așteptat, acesta a refuzat. Cazul însă a fost adus la cunoștința poliției din localitate, care a trimis în parc un lucrător, pen-tru a verificat situația. Se pă-rea că totul s-a terminat, iar cazul va fi soluționat cores-punzător, când la locul… fap-tei a sosit subofițerul Radu Țehanciuc, de la Poliția Solca. Doamna Rahila Petruc ne-a declarat că mare i-a fost ui-mirea când a aflat că „vitea-zul” cu mingea din parc, cel care „o băga și o scotea” cu puțin timp în urmă, este beiza-ideaua domnului agent Țehan-ciuc. Femeia a crezut că omul a venit să aplaneze lucrurile și să-i ceară scuze victimei pentru comportamentul ieșit din comun al feciorului său. Dar n-a fost chiar așa. „Ce, chiar ți-a băgat-o!?”, au fost, printre altele, vorbele polițis-tului. „Las că stați voi de vorbă cu mine, termin eu cu parcul ăsta”, a mai continuat omul, supărat, fără să cântărească, probabil, cuvintele. Simțindu-se jignită, femeia s-a plâns primarului de cele întâmplate, iar viceprimarul, Gheorghe Bahan, care răspunde, prin atribuțiile sale, și de parc, a adus la cunoștință cele petrecute șefului Poliției din Solca. Astfel, de la puștiul needucat și tatăl care își apără odrasla, s-a ajuns la un întreg tărăboi. Povestea este lungă și nu intrăm în amănunte. Chiar dacă acest caz a luat amploare. Însă cu precizarea că domnul agent Țehanciuc și-a făcut singur „de lucru” cu un aparat foto, pe care l-a „urmărit” pe vice-primarul Bahan să-i… imor-talizeze chipul. Probabil că îl vrea într-un album personal, cu iz electoral, la viitoarele alegeri. Mai știi? Nu avem nimic cu dânsul ca polițist, nu-i cercetăm trecutul, nu vor-bim despre aventurile sale vânătorești, dar, oricum, în comportamentul său cu o fe-meie de serviciu care își făcea datoria în parc și în atitudinea sa ca părinte a rămas corigent. Iar examenul îl va susține cu superiorii săi de la Inspec-toratul Județean de Poliție Su-ceava, care verifică acest caz.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: