> Este vorba despre plângeri prealabile şi memorii împotriva HCL 329/2025 şi a taxei de salubrizare
Mai multe iniţiative cetăţeneşti şi ale unor consilieri locali vizează reducerea taxelor şi impozitelor locale în municipiul Suceava, pe fondul nemulţumirilor provocate de majorările aprobate prin HCL nr. 329 din 22 decembrie 2025, care stabileşte nivelurile pentru anul 2026.
Consiliul Local Suceava urmează să ia act în şedinţa din 28 ianuarie faţă de două plângeri prealabile depuse de consilieri locali, dar şi de o cerere colectivă a mai multor locuitori, adresată Primăriei şi Consiliului Local, invocând motive constituţionale, socio-economice şi acuzaţii de corupţie.
Prima plângere prealabilă, înregistrată la 2 ianuarie 2026, provine de la un consilier local ce solicită revocarea integrală sau parţială a HCL nr. 329/2025. Argumentaţia se bazează pe neconstituţionalitatea cadrului legal naţional: Legea nr. 239/2025 şi OUG nr. 78/2025 sunt acuzate de încălcarea art. 115 alin. (6) din Constituţie (interdicţia afectării îndatoririlor fundamentale prin ordonanţe de urgenţă), art. 1 alin. (5) privind predictibilitatea şi securitatea juridică (modificări abrupte cu aplicare imediată, anunţate în decembrie 2025 pentru ianuarie 2026), precum şi principiul proporţionalităţii (art. 53). Plângerea subliniază că majorările de 70-90% destabilizează bugetele familiilor, afectând dreptul la un nivel decent de trai (art. 47), dreptul la viaţă (art. 22) şi protecţia familiei (art. 48). De asemenea, se reproşează lipsa transparenţei decizionale conform Legii nr. 52/2003 (fără dezbatere publică) şi absenţa unei analize de impact social, ceea ce ar duce la un grad redus de colectare şi blocaje bugetare. În subsidiar, se cere ajustarea taxelor doar cu indicele de inflaţie pentru 2025.
A doua plângere prealabilă, depusă de un alt consilier local, vizează aceeaşi HCL nr. 329/22.12.2025 şi cere revocarea în totalitate sau modificarea prin eliminarea majorărilor. Motivele invocate includ contextul socio-economic dificil: creşterea preţurilor la utilităţi şi alimente, scăderea puterii de cumpărare şi imposibilitatea familiilor de a acoperi cheltuielile de bază. Consilierul acuză încălcarea principiului echităţii fiscale şi proporţionalităţii (art. 56 alin. (2) din Constituţie), ignorarea interesului public şi lipsa unei analize reale de impact social. Se solicită iniţierea unei dezbateri publice reale şi comunicarea răspunsului în termen legal, cu rezervarea dreptului de a sesiza instanţa de contencios administrativ.
A treia iniţiativă, o propunere cetăţenească publică sub formă de memoriu, înregistrată la 21 ianuarie 2026 şi semnată de mai mulţi locuitori, cere reducerea taxei de salubrizare (considerată exagerată la 300 lei/persoană/an) şi a altor taxe şi impozite locale. Documentul face inclusiv apel la exemple biblice pentru a critica majorările şi acuză corupţia: firmele de salubrizare (precum Ritmic şi Diasil) ar oferi mită politicienilor pentru contracte preferenţiale. Se solicită anularea contractelor cu aceste firme, eliminarea cipurilor de pe pubele, şi ieşirea din proiectul „Zona Metropolitană”. Propunerea sugerează ca primăriile să-şi achiziţioneze propriile mijloace de colectare a deşeurilor şi gropi de gunoi, estimând că astfel taxa de salubrizare ar scădea la 150-180 lei/persoană. Se subliniază impactul asupra familiilor numeroase (ex: 3.000 lei/an pentru o familie cu 10 membri). (N.B.)
Comentarii