În data de 23 iulie 2020, Secţia de Poliţie Cernăuţi din cadrul Direcţiei Principale a Poliţiei Naţionale în regiunea Cernăuţi, prin decizia anchetatorului, a clasat acţiunea penală nr. 22018260000000045, pornită in rem la data de 22.05.2018 de către Direcţia Serviciului de Securitate a Ucrainei (SSU) în regiunea Cernăuţi în temeiul articolului 110, alin.1 C.p. al Ucrainei (acţiuni premeditate având ca scop modificarea teritoriului sau a frontierei de stat a Ucrainei, nerespectarea ordinii statuate prin Constituţia Ucrainei, de asemenea apeluri publice şi difuzarea de materiale ce conţin apeluri la comiterea unor astfel de acţiuni), la care, ulterior, în data de 17.03.2020, a fost conexat art.161, alin.1 C.p. al Ucrainei (acţiuni premeditate având ca scop incitarea la ură etnică, rasială sau religioasă, umilirea onoarei şi demnităţii naţionale sau insultarea sentimentelor cetăţenilor în legătură cu credinţele lor religioase, precum şi restrângerea directă sau indirectă a drepturilor sau stabilirea de privilegii directe sau indirecte ale cetăţenilor bazate pe rasă, culoarea pielii, sex, dizabilităţi, origine etnică sau socială, locul de reşedinţă, caracteristici lingvistice sau de altă natură).
Cauza a fost clasată în baza art.219, alin.1, pct.2 C.p. al Ucrainei, pentru depăşirea termenului de 18 luni de cercetare prealabilă (pentru infracţiuni deosebit de grave), după prelungiri repetate a termenului de urmărire penală, în lipsa inculpării vreunei persoane.
Centrul Cultural Român a fost anunţat de clasarea dosarului în decembrie 2020, pentru ca, ulterior, începând cu data de 29.12.2020, să ia cunoştinţă de materialele dosarului, compus din 5 volume, însumând 1010 de pagini.
Precizăm faptul că, la expirarea termenului maxim de anchetă stabilit de C.p.p. al Ucrainei (18 luni, în cazul dat), SSU avea obligaţia să claseze din oficiu dosarul, ceea ce n-a făcut. A preferat să transmită dosarul către poliţie care, preluându-l în data de 23 iulie 2020, l-a şi clasat în aceeaşi zi.
Reamintim că, în data de 11.06.2018, o echipă de 12 colaboratori ai SSU în regiunea Cernăuţi (în loc de 7, nominalizaţi în aprobarea judecătorului de instrucţie), timp de opt ore au efectuat o percheziţie la sediul Centrului, şi, contrar aprobării judecătorului, dată doar pentru Centru, au percheziţionat, de asemenea, sediul librăriei „Mihai Eminescu” şi al cafenelei „Bucureşti”.
Pentru a da mai multă greutate acţiunilor întreprinse, SSU afişează pe website-ul centralei sale din Kiev, în data de 11.06.2018, un comunicat ambiguu despre efectuarea percheziţiei, menţionând ca deja stabilită „existenţa unor hărţi tipărite în scopul de a face propagandă omagierii pe teritoriul Ucrainei a 100 de ani de la formarea României Mari”, informaţie preluată şi de Direcţia SSU în regiunea Cernăuţi, pe site-ul său.
Plângerea penală privind „infracţiunea” de afişare în vitrina librăriei „Mihai Eminescu” la data de 13.05.2018, cu ocazia sărbătorii Paradei Portului Popular Românesc la Cernăuţi, a două hărţi istorice ale României şi Bucovinei interbelice, a fost depusă la Direcţia SSU a Ucrainei în regiunea Cernăuţi, la data de 22.05.2018, de către Olga Kobevko, nimeni alta decât fiica ziaristului românofob Petro Kobevko, redactor-şef al publicaţiei naţionaliste „Ceas”.
În aceeaşi zi, locotenentul major V. Puşcariov, împuternicit operativ al sectorului 3 din cadrul Secţiei de protecţie a statalităţii naţionale a Direcţiei SSU al Ucrainei în regiunea Cernăuţi, raporta şefului său, general-maiorului Storojuk R.V., că, la Centrul Cultural Român se difuzează „materiale cu caracter antiucrainean”, referindu-se în special la cele două hărţi istorice şi la cartea Bucovina noastră – antologie istorică, 1775-2011, autor Vasile Ilica.
În aceeaşi zi, la 22.05.2018, fără nicio analiză prealabilă – câtă operativitate! – s-a şi pornit acţiunea penală, probabil spre satisfacţia Olgăi Kobevko.
Cazul i-a fost încredinţat spre anchetare maiorului Petraşciuk V.P., criminalist în secţia de anchetă a SSU. Pentru supravegherea urmăririi penale au fost numiţi trei procurori din cadrul procuraturii regionale.
La distanţă de mai bine de trei ani, ne exprimăm convingerea, aceeaşi ca la începutul anchetei, că acţiunile Direcţiei SSU în regiunea Cernăuţi au constituit un atac direct la adresa Centrului Cultural Român „Eudoxiu Hurmuzachi” şi indirect la adresa comunităţii româneşti din Ucraina, în scopul intimidării şi reducerii ei la tăcere, pentru a crea condiţii nestingherite în vederea accelerării maxime a ucrainizării forţate şi acceptării necondiţionate a acesteia. Prin inducerea în comunitate a sentimentului fricii, aceasta poate fi mai uşor ţinută sub control.
Percheziţionarea şi urmărirea penală se încadrează perfect în atacurile tot mai frecvente şi mai agresive ale forţelor (ultra)naţionaliste ucrainene la adresa mediului asociativ românesc, pentru care nu sunt străine nici ameninţările directe cu răfuiala fizică, în cazul „neconformării” la politica şi ideologia oficială, exact în stilul perioadei de tristă amintire a sovietelor.
Descărcarea datelor informatice conţinute în calculatoarele organizaţiei noastre reprezintă nu doar o cenzurare a Centrului Cultural Român, ci şi o imixtiune deschisă în activitatea acesteia.
Dacă două hărţi istorice ale României, care a recunoscut printre primele state independenţa Ucrainei şi prima a ratificat Acordul de asociere a Ucrainei la Uniunea Europeană, constituie obiect de cercetare penală, ce să mai vorbim despre diversele hărţi imaginare cu Ucraina Mare, care cuprind vaste teritorii actuale ale statelor vecine Ucrainei şi care sunt tipărite liber în manuale, ziare sau alte publicaţii, fiind difuzate deschis, sub diferite forme?! Dar vigilentul SSU, atât de atent faţă de asociaţiile culturale româneşti, nu le vede şi pe acestea, iar dacă le vede nu le ia în seamă. Sau poate aşteaptă să vină doamna Kobevko cu plângerea penală şi pentru această „infracţiune”? Ne este interesant să ştim cum se înscrie în logica SSU afişarea în Ucraina a unor „pretenţii” faţă de alte state din jurul ei? Dar câtă vreme SSU nu s-a sesizat în această privinţă, concluzionăm că asemenea afişări sunt pe deplin legale, normale şi chiar binevenite. Sau cum rămâne cu hărţile fostelor imperii roman, otoman, austro-ungar, rus şi chiar sovietic, care, cuprinzând şi teritorii din actuala Ucraină, sunt tipărite fără oprelişti şi abundă în şcolile din Ucraina? Te pomeneşti că vor fi atentând şi ele la integritatea teritorială a Ucrainei, impunându-se urgent pornirea de acţiuni penale.
De asemenea, ne este interesant să ştim dacă SSU, înainte de a porni ancheta privind panourile cu cele două hărţi, va fi pornit/ finalizat cumva anchetarea batalionului UNA-UNSO pentru faptul de a fi participat activ, cu arma în mână, cot la cot cu armata a 14-a, cu mercenarii cazaci şi separatiştii transnistreni, la războiul din 1992 din Transnistria, împotriva integrităţii teritoriale şi suveranităţii Republicii Moldova.
Revenind la cazul nostru, îi aducem la cunoştinţa locotenentului major Vladimir Puşcariov, absolvent al şcolii cu limba română de predare din Costiceni, licenţiat al Facultăţii de Istorie, care a monitorizat, din partea SSU – după cum rezultă din raportul şefului său, colonelul D. Melniciuk – Parada Portului Popular Românesc (câtă grijă!), că evocarea trecutului istoric al unei ţări vecine şi prietene, membră UE şi NATO, în anul Centenarului acesteia, nu înseamnă nicidecum „popularizare printre locuitorii regiunii a sentimentelor autonomiste şi separatiste”, cum nu înseamnă nici „prezentare şi interpretare într-o lumină avantajoasă, pentru partea română, a evenimentelor istorice legate de ocuparea Bucovinei de Nord de către România”, interpretări făcute de domnia-sa în raportul prezentat superiorilor la data de 22.05.2018. Parada Portului Popular Românesc, stimate locotenent major Vladimir Puşcariov, aprobată de Primăria oraşului Cernăuţi, este o modalitate legală, statutară şi frumoasă de a ne prezenta portul pe care l-am moştenit din moşi-strămoşi, de la neamul din care şi dvs. faceţi parte şi de care n-ar trebui să vă fie ruşine.
În aceeaşi ordine de idei, colonelul D. Melniciuk, şef al Secţiei protecţie a statalităţii naţionale din cadrul SSU în regiunea Cernăuţi, în raportul său din 30.05.2018 către locotenent-colonelul Grivka S. I, şef-adjunct al Serviciului de anchetă a SSU în regiunea Cernăuţi, cu referire la sărbătoarea Paradei Portului Popular Românesc din Cernăuţi din 13.05.2018, menţionează clar că „acţiunea respectivă a fost organizată în vederea răspândirii în rândul locuitorilor regiunii, inclusiv în rândul comunităţii române, a ideilor unioniste, având ca scop popularizarea ideii de apartenenţă nelegitimă la Ucraina a regiunii Cernăuţi şi a unei părţi din regiunea Odesa şi punerea accentului pe aşa-numitul drept istoric al României asupra teritoriilor actuale ale Ucrainei care, în perioada anilor 1918-1940, au făcut parte din aşa-zisa Românie Mare”. Interesantă şi foarte originală definiţie: Parada Portului Popular ca propagatoare de idei separatiste. Deci, nici mai mult nici mai puţin, Excelenţa Sa, doamna Eleonora Moldovan, fost Consul general al României la Cernăuţi, a transmis un mesaj din partea sa personală şi a Guvernului României unor separatişti! La fel şi primarul oraşului Cernăuţi, Oleksii Kaspruk, prin participarea sa la Paradă a pactizat cu separatiştii. Şi într-un caz şi în altul, SSU ar fi trebuit să ia măsuri. Ne mirăm cum de nu au scotocit şi prin trăistuţele cântăreţelor, cum au scotocit prin sertarele şi calculatoarele Centrului, poate găseau ceva arme sau muniţii. Dacă o sărbătoare a portului popular al unei comunităţi istorice, într-o ţară cu vector constituţional european, este privită de Serviciul de Securitate al Ucrainei ca ostilă statalităţii ucrainene şi catadicsită ca destabilizatoare şi separatistă, la ce complimente am mai putea să ne aşteptăm din partea distinselor organe la adresa viitoarelor evenimente culturale ale românilor? Suntem oare în anul de graţie 2021, când Ucraina bate la porţile Europei, sau ne întoarcem la vremurile staliniste de tristă amintire?
Percheziţia la sediul unei societăţi culturale a comunităţii româneşti nu poate fi calificată altfel decât ca o acţiune de intimidare a mediului asociativ românesc din Ucraina, dar şi ca un gest de inexplicabilă atitudine ostilă vizavi de statul înrudit, ceea ce a şi determinat MAE de la Bucureşti să-i ceară explicaţii, chiar în ziua percheziţiei, ambasadorului Ucrainei la Bucureşti.
Asemenea acţiuni nechibzuite stimulează, prin consecinţele lor, pe de o parte, crearea unor stări de spirit nesănătoase şi de proteste împotriva Kievului, iar pe de altă parte, printr-o românofobie permanentă, asmuţesc majoritatea ucraineană împotriva minorităţii româneşti, fapt pe care îl constatăm permanent în climatul interetnic din regiunea Cernăuţi, în special în mass-media locală ucraineană. Doar că atunci când suntem noi ameninţaţi cu lichidarea fizică de către forţele paramilitare ale aşa-zisului Corp naţional, SSU nu-şi trimite oamenii operativi pe teren să monitorizeze situaţia şi să ia măsurile preventive de rigoare, ci o lasă baltă. Sau poate, per a contrario, o acceptă, cine ştie?
Percheziţia în sine, precum şi mediatizarea exagerată a acesteia de către mass-media din Ucraina şi Federaţia Rusă au declanşat o adevărată isterie mediatică: „SBU a descins în Cernăuţi la organizaţia separatiştilor megalo-români”, „SBU i-a deconspirat pe separatiştii români din Cernăuţi”, „SBU s-a interesat de adepţii României Mari de la Cernăuţi” şi tot aşa. În mod special şi deloc întâmplător, pe toată durata zilei în care s-a efectuat percheziţia, oscilând între jubilaţie, greu camuflată, şi preocupare mimată, o atenţie deosebită au acordat incidentului reprezentanţa din Chişinău a Agenţiei de ştiri Sputnik, oficină a guvernului rus, şi televiziunile proruse din R.Moldova, care au difuzat scene extrase din cu totul alt context, cu diverşi terorişti înarmaţi până în dinţi.
Sperăm că cei doi ani de anchetă le-a fost îndeajuns specialiştilor de la SSU şi experţilor de la Kiev să înţeleagă că cele două hărţi cu caracter didactic, tipărite în mii de exemplare de către Editura Euro-didactica, fapt ce se putea constata în câteva minute consultând site-ul editurii, au fost menite pentru întreg spaţiul lingvistic românesc în Anul Centenarului României şi nicicum pentru „sărbătorirea pe teritoriul Ucrainei a celei de-a 100 aniversări de la formarea României Mari”, după cum s-a prezentat în informaţia SSU. Iar românii din Ucraina şi ONG-rile acestora au dreptul să evoce şi să cinstească sărbătorile Patriei istorice, Centenarul Unirii din 2018 fiind unul dintre acestea. Sperăm că în biblioteca de specialitate a Direcţiei SSU în regiunea Cernăuţi s-au păstrat şi încă mai pot fi consultate Declaraţia ONU asupra drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale, etnice, religioase şi lingvistice, Declaraţia drepturilor naţionalităţilor din Ucraina, Tratatul cu privire la relaţiile de bună vecinătate şi cooperare între Ucraina şi România, inclusiv art.13 din tratat, Recomandarea 1201 a Consiliului Europei, Convenţia-cadru pentru protecţia minorităţilor naţionale a Consiliului Europei şi alte documente în domeniu, pe care Ucraina s-a obligat să le respecte.
Pe de altă parte, nimeni dintre martorii audiaţi de anchetatorii SSU n-a confirmat presupusele infracţiuni incriminate de cei care au pus la cale tot acest spectacol, ancheta fiind mai mult preocupată de faptul dacă aceşti martori şi-au redobândit cetăţenia română, dacă au călătorit în ţări străine, dacă au rude în străinătate, dacă au fost contactaţi de serviciile speciale străine, în ce relaţii sunt cu Tărâţeanu, Patraş şi Jar etc.
Se impune de remarcat şi faptul că, în timp ce Ucraina, prin structurile sale de forţă, la Sărbătorirea Centenarului României, deschide o acţiune penală având ca obiect două hărţi omagiale ale statului vecin, România, la aniversarea, în acest an (2021 – n.red.), a 30 de ani ai independenţei Ucrainei, prin vocea premierului român, participant la Platforma Crimeea, îşi reconfirmă – a câta oară – întreg sprijinul pentru suveranitatea şi integritatea teritorială a Ucrainei.
Prin acest comunicat mai aducem la cunoştinţa publicului şi faptul că majoritatea bunurilor ridicate în timpul percheziţiei de la Centrul Cultural Român „Eudoxiu Hurmuzachi” din Cernăuţi şi Librăria „Mihai Eminescu” de către angajaţii SSU nu ne-au fost restituite nici până azi. Sperăm că Direcţia SSU în regiunea Cernăuţi nu-şi doreşte însuşirea unor bunuri care nu-i aparţin.
Deocamdată însă, toate adresele noastre, trimise în toţi cei trei ani de anchetă către Direcţia SSU în regiunea Cernăuţi, către Procuratura oraşului Cernăuţi şi către Procuratura regiunii Cernăuţi de a ni se restitui bunurile ridicate, majoritatea dintre ele neavând nicio legătură cu obiectul percheziţiei, n-au fost luate în seamă. Numim aici doar câteva dintre obiectele ridicate: două hărţi omagiale (obiectul principal al anchetei); 48 de hărţi istorice cu diferită tematică; 740 exemplare (aproape tot tirajul) ale ziarului Neamul Românesc pe luna mai 2018; 176 de reviste cu titluri diferite, 160 de cărţi, CD-uri, discuri rigide etc.
Având în vedere cele de mai sus, şi sperând că Direcţia SSU în regiunea Cernăuţi este un etalon al respectării legalităţii, solicităm acesteia:
> să anunţe public, pe portalurile instituţiei (central şi regional), aşa cum au promis în data de 11.06.2018, rezultatele urmăririi penale în cauza nr. 22018260000000045 din 22 mai 2018, adică clasarea acesteia;
> să-şi aducă public scuzele de rigoare pentru imensul prejudiciu moral adus Centrului Cultural Român „Eudoxiu Hurmuzachi”, atât în ţară cât şi în afara ţării, prin difuzarea ştirilor false şi etichetarea noastră, pe nedrept, ca separatişti, autonomişti, duşmani ai Ucrainei etc.;
> să restituie imediat toate bunurile care ne aparţin, ridicate în timpul percheziţiei. În caz contrar, vom fi nevoiţi să apelăm la instanţa de judecată, făcând totodată apel la sprijin internaţional;
> să înceteze hărţuirea mediului asociativ românesc din Ucraina, hărţuire care, în momentele grele prin care trece Ucraina, toarnă apă la moara celor care nu ne vor binele, creând tensiuni inutile. Românii din Ucraina au trecut prin infernul sovietic nu pentru a intra într-o altă etapă de spălare pe creiere, intimidări şi asimilare etnică.
Solicităm, totodată, public Comisiei interguvernamentale mixte România – Ucraina privind protecţia drepturilor minorităţilor naţionale să includă pe ordinea de zi a proximei şedinţe comune luarea spre analiză a cazului dat, astfel încât asemenea atacuri din partea structurilor de forţă la adresa mediului asociativ românesc din Ucraina să înceteze pentru viitor, trecându-se la o relaţie europeană, armonioasă între stat şi comunităţile etnice minoritare. (Consiliul Centrului Cultural Român „Eudoxiu Hurmuzachi” din Cernăuţi)
Comentarii