Magistraţii suceveni au decis sâmbătă seară cercetarea în stare de libertate, sub control judiciar, a prefectului Sucevei, Florin Sinescu şi a primarului comunei Brodina, Vasile Melen, în condiţiile în care procurorii DNA propuseseră arestarea preventivă a celor doi.
Anchetatorii l-au acuzat pe Florin Sinescu de comiterea a opt fapte penale, cinci fiind pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, dar şi uzurpare de calităţi oficiale, fals şi uz de fals.
Judecătorii au reţinut însă doar patru, trei de abuz în serviciu şi uzurparea calităţilor oficiale, pentru celelalte considerând că nu există probe suficiente.
În cazul primarului Vasile Melen, instanţa a reţinut toate acuzaţiile formulate de procurorii DNA, respectiv abuz în serviciu contra intereselor publice, complicitate la abuz în serviciu şi conflict de interese.
Prefectul, cercetat pentru prea multă îngăduinţă faţă de Săvel Botezatu, primarul comunei Udeşti
După mai multe percheziţii organizate vineri dimineaţă în Suceava şi Brodina, în instituţii publice, o societate comercială şi o locuinţă, prefectul Sinescu şi primarul Melen au fost audiaţi, reţinuţi de procurori pentru 24 de ore, apoi puşi în libertate.
În spatele acuzaţiilor de abuz în serviciu ce-l privesc pe prefect procurorii anticorupţie îi impută că l-ar fi „cocoloşit” pe primarul comunei Udeşti, Săvel Botezatu, în prezent arestat preventiv pentru fraudarea de subvenţii europene, din mai multe direcţii.
O dată pentru că deşi ANI l-a declarat incompatibil pe primarul Botezatu, iar Curtea de Apel Suceava a confirmat aceasta, Florin Sinescu nu a procedat la demiterea lui.
A doua, că a dat aviz de legalitate unor hotărâri ale Consiliului Local Udeşti prin care Botezatu şi compania au reuşit obţinerea prin fraudă de subvenţii în valoare de peste 724.000 de lei.
„În toamna anului 2012, inculpatul Sinescu Florin a intervenit în activitatea APIA Suceava, în afara cadrului legal şi oficial, în scopul aprobării, de către funcţionarii acestei instituţii, a unor subvenţii de 315.314,37 lei pentru consiliul local Udeşti, în campania 2012, această sumă reprezentând prejudiciu creat bugetului Uniunii Europene şi totodată un avantaj patrimonial creat primarului comunei Udeşti.
Inculpatul Sinescu Florin a exercitat în mod deficitar şi subiectiv controlul de legalitate asupra hotărârilor consiliului local Udeşti, prin care s-a concesionat ilegal (fără procedură de achiziţie şi licitaţie publică), suprafaţa de 806 hectare din patrimoniul comunei, asociaţiei ACAUP OADICI Udeşti (formată pentru obţinerea ilegală de fonduri europene de la APIA Suceava). Astfel, i-a permis primarului comunei Udeşti, prin intermediul asociaţiei ACAUP OADICI Udeşti, să obţină subvenţia în campania 2013, în valoare de 418.782,62 lei, sumă ce reprezintă prejudiciu creat bugetului Uniunii Europene şi totodată un avantaj patrimonial creat primarului comunei Udeşti, având în vedere că a fost virat de asociaţie în contul Primăriei Udeşti” a comunicat DNA Suceava.
Intervenţii la Finanţe pentru deblocarea contului Primăriei Brodina
Presupusa colaborare vinovată a prefectului Florin Sinescu cu Vasile Melen face referire şi la intervenţiile primului, la Finanţe, pentru deblocarea contului Primăriei Brodina, blocat pentru neachitarea unei datorii către o firmă de construcţii care ridicase în comună 9 case, după inundaţii. Sursele judiciare au comunicat în acest sens: „Inculpatul Sinescu Florin a intervenit pe lângă funcţionari ai Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Suceava pentru a găsi o soluţie de deblocare a conturilor Primăriei Brodina şi de a fi acceptată o declaraţie rectificativă, privind o datorie din anul 2008 în valoare de 462.315,93 lei, ce trebuia achitată de către Primăria Brodina unei societăţi comerciale. Datoria avea la bază un contract de prestări servicii din anul 2008, privind construirea a 9 case în comuna Brodina pentru familiile sinistrate ca urmare a calamităţilor din anul 2008. Astfel, cu complicitatea inculpatului Melen Vasile Viorel, primarul localităţii Brodina, a fost prejudiciat patrimoniul societăţii comerciale cu suma de aproximativ 1.201.357,80 lei, incluzând penalităţile, ce nu a mai fost plătită de primăria comunei Brodina, dar şi bugetul de stat cu valoarea datoriei, în cuantum de 462.315,93 lei (care a fost înregistrată retroactiv în contabilitatea primăriei, fiind evidenţiat ca arierat şi urmând să fie achitat din bugetul de stat)”.
Vasile Melen a băgat primăria în datorii pentru a plăti lucrări făcute de propria firmă
Primarul comunei Brodina este acuzat nu doar de complicitate la acţiunea de mai sus, dar şi de faptul că a îndatorat primăria pentru a plăti propriei sale firme o serie de lucrări efectuate după inundaţiile din anul 2008.
„Inculpatul Melen Vasile Viorel a iniţiat o hotărâre de consiliu local privind accesarea unui credit, astfel încât Primăria comunei Brodina să achite o datorie în valoare de 850.000 lei unei societăţi comerciale, la care inculpatul a fost asociat şi administrator până în anul 2012, dar pe care o administrează în fapt şi în prezent. Astfel, acesta a creat un prejudiciu Primăriei comunei Brodina, dar şi un avantaj patrimonial societăţii în care avea interes în mod direct. Această datorie viza lucrări reprezentând „Apărări maluri distruse de calamităţile din anul 2008”. Inculpatul Melen Vasile Viorel nu a respectat condiţiile în care Primăria comunei Brodina putea accesa creditul respectiv, în sensul că suma de bani a fost împrumutată chiar de la societatea comercială către care primăria era datoare. Din acest credit, inculpatul Melen Vasile Viorel a dispus achitarea integrală a datoriei, semnând ordine de plată, prin care suma de 850.000 lei a fost virată în contul societăţii respective”, au comunicat procurorii anticorupţie.
Comentarii