Judecătorul rădăuțean Bogdan Bărbuță, procurorul-șef al Secției „Urmăriri penale” al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava Dumitru Dîmbu și omul de afaceri din Rădăuți Constantin Babiuc și-au petrecut noaptea de duminică spre luni în arest, ei fiind reținuți pentru 24 de ore de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
Constantin Babiuc
Dumitru Dîmbu
Bogdan Bărbuță
Asupra celor trei a început urmărirea penală într-un dosar cu mai multe capete de acuzare, de la trafic de influență și abuz în serviciu, până la luare și dare de mită, șantaj și favorizarea făptuitorului, infracțiuni prin care s-ar fi produs achiziționarea și legalizarea tranzacțiilor, în anii 2005 și 2006, de terenuri vândute ulterior firmelor austriece Egger și Schweighofer, cu sediul în Rădăuți. Conform ordonanțelor de reținere emise de către DNA București, unde se desfășoară cercetările, judecătorul Bogdan Bărbuță este inculpat pentru 4 infracțiuni de trafic de influență, din care una în formă continuată, complicitate la luare de mită, 3 infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, dintre care una în formă continuată (69 acte materiale), și complicitate la șantaj. Constantin Babiuc este acuzat de complicitate la abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, în formă continuată (69 acte materiale), șantaj, dare de mită, cumpărare de influență, influențarea declarațiilor și instigare la mărturie mincinoasă. Într-o narațiune mai explicită a faptelor, procurorii anticorupție au declarat că dețin probe și indicii prin care, cu ajutorul profesional al judecătorului Bărbuță, omul de afaceri rădăuțean ar fi trecut de greutățile întâmpinate în achiziționarea a 79 de parcele de teren în suprafață de aproape 42 ha, ai căror proprietari nu puteau vinde pământurile pentru că le dețineau în coindiviziune, iar succesiunea nu era clarificată. Pentru fluidizarea afacerii, în perioada 22 martie 2005 – 18 octombrie 2005 a pronunțat zeci de hotărâri judecătorești prin care Babiuc a devenit proprietar pe 41,59 ha și pe care le-a vândut apoi investitorilor austrieci cu un profit de aproximativ 4.000.000 de lei. „Pentru a rezolva situația, Babiuc Constantin Gavril a apelat la judecătorul Bărbuță Bogdan Ilarion Costică, din cadrul Judecătoriei Rădăuți, căruia i-a solicitat, iar acesta din urmă a acceptat, să emită în datele de 22.03.2005 – un număr de 21 de hotărâri judecătorești; 23.05.2005 – un număr de 25 hotărâri judecătorești; 30.09.2005 – un număr de 12 hotărâri judecătorești; 18.10.2005 – un număr de 11 hotărâri judecătorești. Cele 69 de hotărâri judecătorești au fost emise cu încălcarea dispozițiilor legale în vigoare, după un plan bine elaborat, pus la cale de către judecătorul Bărbuță Bogdan Ilarion Costică împreună cu omul de afaceri Babiuc Constantin Gavril”, a comunicat DNA București. În opinia procurorilor anticorupție, magistratul Judecătoriei Rădăuți nu a ținut cont în pronunțarea hotărârilor de faptul că partajul succesoral în cazul parcelelor cu mai mulți proprietari nu era realizat, nici dacă cel care vindea lui Babiuc era proprietarul de drept, a trecut cu vederea că o serie de convenții de vânzare-cumpărare nu erau semnate de vânzător, în condițiile în care printre vânzători a existat o persoană decedată cu 11 ani înainte de încheierea convenției de vânzare-cumpărare, că parte dintre convenții au fost falsificate de Constantin Babiuc, și de faptul că în cazul a 11 hotărâri s-a atestat în fals că părțile erau prezente în sala de judecată. Cum a ajuns un afacerist rădăuțean proprietar pe o bucată din Biblioteca municipală Cercetările procurorilor DNA care au condus la acuzarea celor doi magistrați și a omului de afaceri din Rădăuți Constantin Babiuc fac referire și la felul în care Primăria Rădăuți a cedat o parte a Bibliotecii municipale, astfel că aceasta a intrat în proprietatea lui Arcadie Plămadă, un alt om de afaceri local, un interpus, spun procurorii, al aceluiași Constantin Bărbuță. În această afacere apare și numele șefului Secției „Urmăriri Penale” a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, Dumitru Dîmbu. „În data de 20.06.2006, prin sentința civilă nr. 1683, la solicitarea și cu sprijinul inculpatului Babiuc Constantin Gavril, inculpatul Bărbuță Bogdan Ilarion Costică, judecător din cadrul Judecătoriei Rădăuți, în baza unui antecontract de vânzare-cumpărare falsificat și cu nerespectarea condițiilor legale (în baza unei cereri de chemare în judecată nesemnată și nedatată, a unei cereri de preschimbare a termenului nesemnată și în lipsa unui extras de Carte funciară) a admis o acțiune civilă prin care a constatat existența dreptului de proprietate în patrimoniul unei persoane (interpusa lui Babiuc Constantin Gavril) asupra unui imobil din municipiul Rădăuți, facilitând astfel înscrierea în Cartea funciară a dreptului de proprietate. La momentul emiterii sentinței, imobilul sus-menționat avea o situație litigioasă, dreptul de proprietate fiind recunoscut ulterior, de către Înalta Curte de Casație și Justiție din 17.06.2008, ca aparținând altei persoane, apreciată ca fiind adevăratul proprietar. În intervalul 27 ianuarie 2011 – 3 aprilie 2014, Babiuc Constantin Gavril, în mod direct, dar și indirect, cu sprijinul lui Bărbuță Bogdan Ilarion Costică, judecător în cadrul Judecătoriei Rădăuți, Dîmbu Dumitru, procuror-șef Secția de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava și al altor persoane, a exercitat presiuni pentru a-l determina pe adevăratul proprietar să renunțe la dreptul de proprietate asupra unei părți din imobilul situat în municipiul Rădăuți, în favoarea unei persoane aflate în anturajul lui Babiuc Constantin Gavril. Punerea în executare a hotărârii Înaltei Curți de Casație și Justiție mai sus menționate ar fi devoalat maniera frauduloasă prin care o parte din imobil a fost atribuită și, ulterior, prin vânzări succesive, a ajuns în patrimoniul unei societăți comerciale controlate de Babiuc Constantin Gavril. Pentru a preîntâmpina acest fapt și pentru a ascunde urmele infracțiunii, în cursul anului 2011, la solicitarea lui Babiuc Constantin Gavril, a fost introdusă o acțiune în rectificare, direcționată spre judecare unui magistrat aflat în relații apropiate cu Bărbuță Bogdan Ilarion Costică. Prin această cerere s-a solicitat instanței să dispună rectificarea Cărții funciare, în sensul radierii dreptului de proprietate al proprietarului real asupra imobilului sus-menționat. Corelativ cu acest demers, judecătorul care a primit spre soluționare cauza, a acordat un număr de 32 de termene, ultimul fiind stabilit la 24.06.2014, pentru a tergiversa soluționarea cererii Primăriei Municipiului Rădăuți. Prin tergiversarea soluționării s-a urmărit exercitarea de presiuni asupra proprietarului real, pentru ca acesta să renunțe la dreptul de proprietate și să semneze o convenție, redactată chiar de judecătorul Bărbuță Bogdan Ilarion Costică. Mai mult, Babiuc Constantin Gavril a apelat și la procurorul-șef Dîmbu Dumitru, care în intervalul martie – aprilie 2014 i-a solicitat unui executor judecătoresc să exercite presiuni asupra proprietarului, în sensul celor dorite de către Babiuc Constantin Gavril și invocând autoritatea și voința expresă a lui Dîmbu Dumitru”, am transcris din comunicatul Direcției Naționale Anticorupție. Intervenții pentru soluții favorabile în instanță contra a sute de euro, ouă, găini și dinți noi Anchetatorii DNA au făcut un desfășurător al unor fapte de corupție ale judecătorului Bogdan Bărbuță și de dată mai recentă. În informarea publică emisă prin site-ul instituției, procurorii menționează că pe 15 martie anul acesta magistratul a căpătat o cutie de ciocolată Milka și o sticlă de Cinzano, dar și promisiunea sumei de 1000 de euro pentru intervenția la un coleg pentru soluționarea favorabilă a unui dosar în care omul cu „atenția” era interesat. Alți 500 și, respectiv, 1000 de euro, împreună cu ouă, găini, carne, miere de albine, ar fi primit judecătorul pentru alte intervenții la colegi magistrați pentru soluționarea unor cauze în favoarea uneia sau a altei persoane interesate. În martie 2014, judecătorul Bărbuță și-ar fi reparat și dantura la un stomatolog din Rădăuți „plătind” lucrările dentare cu promisiunea unei intervenții într-o cauză în care medicul avea calitatea de „pârât”. 92.000 de euro de la Babiuc pentru un apropiat al procurorului Dîmbu Procurorii suspectează că procurorul-șef Dumitru Dîmbu ar fi fost mituit de Constantin Babiuc pentru a se proteja el și persoane din anturajul său de probleme judiciare. Conform aceleiași informări a DNA București, șeful Secției „Urmărire Penală” a Parchetului Tribunalului Suceava ar fi solicitat lui Babiuc, la 27 ianuarie a.c., suma de 92.000 de euro pentru un apropiat al său. Apropiatul a primit banii în aceeași zi, iar generozitatea arătată i-a oferit rădăuțeanului liniște și informații care să-l ferească de brațul legii. „La data de 19.05.2014, ca urmare a unor informații obținute de Babiuc Constantin Gavril privind reluarea anchetei în prezenta cauză, sub aspectul modului fraudulos în care acesta a achiziționat mai multe terenuri în județul Suceava în anul 2005, Dîmbu Dumitru l-a asigurat pe Babiuc Constantin Gavril că va face toate intervențiile necesare pentru a-l exonera de orice răspundere penală. Ulterior, în data de 27.05.2014, Dîmbu Dumitru i-a transmis date obținute ilicit lui Babiuc Constantin Gavril privind ancheta penală care îl viza. Ulterior, acesta din urmă i-a adus la cunoștință cele aflate lui Bărbuță Bogdan Ilarion Costică”, scrie în comunicatul DNA. În baza probelor și indiciilor invocate, procurorii anticorupție îl acuză pe Dumitru Dîmbu de trafic de influență, complicitate la șantaj, 5 infracțiuni de favorizare a făptuitorului, dintre care una în formă continuată (2 acte materiale), instigare la compromiterea intereselor justiției. Inculpații Constantin Babiuc, Bogdan Bărbuță și Dumitru Dîmbu au fost ieri prezentați instanței Curții de Apel București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Până la ora închiderii ediției, instanța nu se pronunțase.
Comentarii