Conflicte pe tema hotarelor

17 acțiuni ce au ca obiect recunoașterea limitelor administrativ teritoriale au fost inițiate de prefectul Sucevei, Florin Sinescu, după ce, în urma ședințelor de conciliere, în cazul a 42 de localități din cele 114 existente în județ, nu s-a ajuns la un consens referitor la limita de hotar.

 

Reprezentantul Guvernului în teritoriu a declarat, joi, într-o conferință de presă că în rezolvarea divergențelor apărute între localitățile din județ, s-au efectuat medieri privind sectoare din limitele de hotar, iar fiecare dintre primarii implicați a susținut, bazându-se pe planuri și registre cadastrale, că terenul în litigiu aparține localității pe care o reprezintă. Astfel, sunt procese între comuna Vicovu de Jos cu orașul Vicovu de Sus, municipiul Suceava cu comunele Șcheia, Pătrăuți și Mitocu Dragomirnei, comuna Stulpicani cu orașul Frasin, comuna Mușenița cu orașul Siret, orașul Salcea cu comunele Dumbrăveni, Udești și Ipotești, municipiul Rădăuți cu comuna Volovăț, comuna Moldovița cu comuna Izvoarele Sucevei, orașul Gura Humorului cu comuna Păltinoasa și orașul Frasin, municipiul Fălticeni cu comuna Fântâna Mare, comuna Dărmănești cu comunele Pătrăuți și Șerbăuți, comuna Crucea cu orașul Broșteni, comuna Coșna cu comuna Dorna Candrenilor, comuna Brodina cu comunele Moldovița și Izvoarele Sucevei, comuna Botoșana cu comunele Comănești și Cacica și cu orașul Cajvana, comuna Bosanci cu comuna Rădășeni, comuna Baia cu comuna Rîșca și comuna Rădășeni, comuna Adâncata cu comuna Hănțești. Sinescu a arătat că neclaritatea limitelor teritoriale a dus și la situații mai puțin obișnuite, cum ar fi că locatarii unei locuințe aflată la limita dintre municipiul Suceava și comuna Șcheia au domicilii diferite, unii în Suceava, alții în Șcheia. El a mai spus că sunt opinii divergente și privind identificarea și stabilirea limitelor de hotar dintre localități din județul Suceava și județele limitrofe, fiind cinci situații de acest gen, una dintre ele, între comuna suceveană Cârlibaba și orașul maramureșean Borșa, fiind deja pe rolul Tribunalului Maramureș. Astfel, este vorba de stabilirea limitelor de hotar dintre comuna Boroaia din județul Suceava și comuna Brusturi județul Neamț, comuna Cârlibaba din județul Suceava și orașul Borșa din județul Maramureș, comuna Hânțești din județul Suceava și comuna Vârfu Câmpului din județul Botoșani, comuna Liteni județul Suceava și comuna Tudora județul Botoșani, iar în ceea ce privește identificarea și stabilirea limitelor de hotar dintre comuna Drăgușeni din județul Suceava și comuna Tătăruș din județul Iași, urmează să se întrunească și comisiile de mediere a divergențelor privind delimitarea cadastrală a hotarului.