Intrarea în procedură de insolvență și aducerea în stare de faliment a SC „Drumuri și Poduri” Suceava a fost un demers premeditat, a dat de înțeles președintele Consiliului Județean Suceava, Cătălin Nechifor. Șeful administrației județene afirmă că în urma discuțiilor cu specialiști în domeniu și alți factori avizați, acestea „au fost gândite ca un demers rău-voitor din partea fostei conduceri PDL a Consiliului Județean”.
„Acest lucru s-a întâmplat odată cu instalarea noului președinte Gheorghe Flutur, când, practic, s-a refuzat achitarea unei datorii de circa 8 milioane de lei a Consiliului Județean Suceava către Drumuri și Poduri, datorie pe care Curtea de Conturi a recunoscut-o și pe care, în prezent, executivul județean o plătește, conform unui grafic de eșalonare. Suntem la zi cu plățile restante, inclusiv cu penalizări pe care, din păcate, trebuie să le plătim către această companie. Și nu este foarte simplu să achităm această sumă de 8,27 de milioane de lei” relevă șeful executivului județean. Președintele CJ Cătălin Nechifor reamintește că, în 2007, SC „Drumuri și Poduri” a avut venituri totale de 49,4 milioane de lei și un profit net de 4 milioane de lei. În 2008, veniturile totale au crescut la 52,6 milioane de lei, profitul net fiind de 5,1 milioane de lei. În anul 2009, primul sub mandat PDL la conducerea județului, veniturile totale au scăzut la 36 milioane de lei, societatea înregistrând pierderi de circa 4 milioane de lei. În 2010, veniturile totale s-au diminuat până la 15,4 milioane de lei, pierderile fiind tot de aproximativ 4 milioane de lei. „Practic, cât s-a câștigat în 2007 și 2008, s-a pierdut în 2009 și 2010, în primii 2 ani sub mandat PDL. Anul 2011 a fost catastrofal, cu venituri totale la nivelul unui butic din Bazar, de 1,3 miliarde de lei vechi, și pierderi de 4,45 miliarde de lei vechi” arată șeful Consiliului Județean Suceava. Nechifor spune că în 2012, odată cu îmbunătățirea managementului și desemnarea administratorului special, compania la care autoritățile județene sunt unic acționar a avut venituri totale de aproximativ 14,3 milioane de lei, profitul net fiind de 600.000 de lei. „Deci se poate, chiar în condițiile în care această firmă nu avut în operare întreținerea drumurilor județene. S-a participat la licitație, s-au făcut contracte și lucrări și iată că s-a reușit un profit semnificativ” subliniază președintele CJ Suceava. Camera de Conturi a constatat achiziții de bitum și combustibil lichid ușor la prețuri peste cel al pieței, precum și costuri de producție majorate în mod nejustificat Nechifor a mai precizat că „sub mandat PDL” s-au achiziționat mijloace fixe, printre care 5 autobasculante, două autoutilitare și 7 cântare auto, valoarea totală a acestora fiind de circa 3,6 milioane de lei. Întrucât aceste achiziții au fost făcute prin contract de leasing, iar ratele nu s-au achitat la termen, la începutul lui 2012, firma Drumuri și Poduri a rămas fără respectivele mijloace fixe. Cătălin Nechifor a invocat și procesul-verbal al Camerei de Conturi nr. 5506 din 15 iunie 2010, potrivit căruia bitumul achiziționat de la SC Auto Oil 2000 Distribuție, importator direct la începutul anului 2009, era livrat la o medie de 1.671 lei/tonă. Cu toate acestea, factorii responsabili de atunci au decis să cumpere bitum de la Auto Oil 2000 Bosanci, la prețul de 1.902 lei/tonă, plătindu-se, în plus, 231 lei. În același raport al Camerei de Conturi se arată că au fost majorate, în mod nejustificat, costurile de producție cu aproximativ 200.000 de lei. De asemenea, în cazul achiziției de combustibil lichid ușor de la Dagida Exim SRL Rădăuți, prețurile practicate de această societate comercială au fost mult mai mari decât cele de pe piața liberă. „După câțiva ani buni, de când s-a dorit, în mod clar, falimentarea firmei, pentru a servi unor interese private, am ajuns în situația în care trebuie să găsim o soluție, pentru o situație limită. Interesul principal este ca persoanele care lucrează la această firmă să rămână în continuare angajate, pentru că de ele depind foarte multe familii”, a conchis președintele Consiliului Județean.
























Comentarii