Un criminal cere revizuirea sentinței

Otilia Curelaru, de 82 de ani, din Verești, a sfârșit omorâtă de Liviu Mistodie. Strânsă de gât, până și-a dat ultima suflare. Fapta s-a petrecut în noaptea de 15/16 octombrie 2010, când Liviu Mistodie, pe atunci de 24 de ani, din Bănești, Fântânele, a intrat, după cum a spus în fața anchetatorilor, bine băut, în locuința bătrânei, a bătut-o de a zvântat-o, pentru a-i spune unde ține banii, apoi a strâns-o de gât. A acoperit-o apoi cu un capot și a plecat.
 

Bătrâna, care locuia singură, a fost descoperită în mijlocul camerei, sub un halat, cu fața în sus, cu mâinile și picioarele depărtate. O cârpă plină de sânge îi zăcea pe piept. Ieri, Mistodie a fost adus din Penitenciarul Botoșani la Tribunalul Suceava în vederea judecării unei cereri de revizuire a sentinței sale, dată de aceeași instanță în septembrie 2011, prin care era condamnat la 15 ani cu executare (15 pentru omor, 5 pentru violare de domiciliu și 4 pentru tentativă de omor; pedepsele au fost, procedural, contopite). Criminalul a recunoscut omorul Domiciliat, pe când era liber, în Bănești, acolo unde locuiește bunică-sa, criminalul este fiul unei femei din Verești, despre care oamenii satului spun că s-a recăsătorit de mai multe ori. Din când în când, locuia și la maică-sa, de aceea o cunoștea pe bătrână. „Rerecăsătorita” îi spun gurile rele celei care i-a dat viață criminalului, în timp ce alții o caină: „Ce vină are femeia? Știa că va da naștere unui monstru?” Într-o noapte de vineri spre sâmbătă, așa cum le-a spus singur procurorilor, Mistodie a intrat în locuința Otiliei Curelaru, a bătut-o crunt, pentru a-i spune unde sunt banii, apoi a strâns-o de gât, până femeia a murit. Apoi a plecat liniștit. Din locuința victimei lipseau banii, au stabilit anchetatorii, pensia, pe care tocmai o luase. Criminalul a spus că nu i-a găsit. A mai spus că nici nu s-a atins sexual de bătrână. Violul s-a confirmat în instanță doar în forma tentativei, în timp ce tâlhăria nu și-a găsit corespondent în probele de la dosar. Profil de ucigaș Cei care îl cunosc spun că tăia frunze la câini, în trecut fiind acuzat de mai multe furturi petrecute pe raza comunei. Nedovedite, însă, ca aparținându-i. După cum tot nedovedită a rămas o tentativă de viol asupra unei femei din Bănești, faptă înregistrată în 2009. Polițiștii care au anchetat crima din 2010 au ajuns la el tocmai pentru că în cauză existau suspiciuni de comitere a unui viol. Când a urcat, în octombrie 2010, pentru arestare preventivă, scările Palatului de Justiție Suceava, înainte să pășească înăuntru, spre procesul care îl aștepta, Liviu Mistodie, îmbrăcat într-un hanorac cu dungi negre, orizontale, a afișat, la câteva zile după ce tocmai luase o viață, un zâmbet enigmatic. Omul era tot o enigmă, în hanoracul său cu dungi negre, orizontale. O enigmă de care să-ți faci cruce și-n somn, și neagră, și bolnavă, și hâdă, cât toate relele pământului la un loc. „Nevinovatul” La un recurs împotriva încheierii prin care Tribunalul hotăra, pe 6 ianuarie 2011, să-i prelungească durata de ședere preventivă în arest, tânărul a dorit să-și schimbe cu 180 de grade declarațiile date până atunci, susținând că este absolut nevinovat. Mistodie a venit în instanță cu o versiune nouă a poveștii sale. Într-o vineri, a poposit în Suceava, împreună cu un anume Gheorghiță Marian Pricopie, prieten și tovarăș, din Fântânele, cu care fusese la muncă în Siret, vreme de două săptămâni. Ar fi băut într-o crâșmă din Burdujeni, după care ar fi luat trenul spre Verești. Aici, pentru că pierduseră autobuzul spre Fântânele, au mai stat prin stație, unde s-au întâlnit cu Vasile Baraghină, din Verești, pe care îl cunoșteau amândoi. Acesta le-ar fi spus să îl însoțească la cineva, care stă aproape, pentru a lua niște bani. Mistodie n-ar fi știut că urma să aibă loc o faptă reprobabilă. Ajunși acolo unde i-a dus Baraghină, rolurile, fără o înțelegere prealabilă, au fost următoarele: el a stat în fața porții, Pricopie – în curte, iar Baraghină a intrat în casă. La un moment dat, chemat de Pricopie, care i-ar fi spus că, din interior, se aud țipete, ar fi intrat împreună cu acesta în casă, unde Baraghină o bătea pe bătrână. Pricopie i-ar fi dat și el un pumn în față acesteia, iar un moment mai târziu, atunci când femeia a căzut, Baraghină a început s-o strângă de gât. Mistodie a fost întrebat la acea ședință de judecată de magistrații din fața sa dacă nu a intervenit în vreun fel la cele văzute. „Eram prea beat să intervin” a răspuns, senin, și și-a continuat povestea. I s-ar fi spus de către Baraghină să iasă afară, împreună cu Pricopie, până când primul ar fi găsit, în altă cameră, banii și bijuteriile bătrânei. Cei doi, fără să știe că victima este moartă, au pus un cearșaf peste ea și au ieșit, așteptându-și tovarășul. L-au așteptat în zadar, pentru că acela n-a mai ieșit, cel mai probabil plecând pe altă ușă. Pricopie și Mistodie s-au despărțit. A doua zi, Mistodie l-a căutat pe Baraghină, dar nu l-a găsit. S-a întâlnit, în schimb, cu Pricopie, de la care voia cardul telefonului mobil pe care i l-ar fi împrumutat. Acesta i-a spus că telefonul a rămas la locul faptei, solicitându-i „să ia totul pe el”, întrucât are niște rude în procuratură, la Baia Mare, care vor rezolva, cumva, situația. Baraghină ar fi plecat chiar de a doua zi în Italia, de unde nu s-a mai întors. „Onorată instanță și doamnă președinte, arăta inculpatul, solicit să fiu judecat în stare de libertate și să răspundă Pricopie și Bara-ghină pentru ce au făcut. Eu nu sunt vinovat!” Mistodie a susținut chiar că toate declarațiile inițiale, când a recunoscut fapta, i-ar fi fost smulse de polițiști prin bătaie. Epilog cu drept de apel Cererea de revizuire a sentinței, devenită definitivă la data de 21.09.2011, prin nerecurare, a fost considerată ieri, de judecătorii Tribunalului, după deliberări, inadmisibilă. Condamnatul are drept de apel, conform procedurii penale.

Print Friendly, PDF & Email

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

Sumarul ediţiei: