Cel mai iubit fiu…

Conform unei cercetări realizate de INSCOP şi IICCMER (Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, condus de politologul originar din Fălticeni Daniel Şandru), cercetare operată în iulie a.c şi intitulată „Percepţia populaţiei cu privire la Comunism. Reperele nostalgiei”, ale cărei rezultate detaliate urma să fie prezentate ieri la Bucureşti, 66% dintre români spun (cred, îşi imaginează…), la 35 de ani de la revoluţie, că tovarăşul Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun pentru România!!! Întrebarea care li s-a pus a fost: „Din câte cunoaşteţi sau aţi auzit, Nicolae Ceauşescu a fost un lider bun sau un lider rău pentru România?”, la care 66,2 dintre românii chestionaţi au decis (din cele două variante de răspuns care li s-au dat) că cel numit odinioară (în regimul „de tristă amintire”, după un clişeu folosit cam până la finele mileniului anterior), „cu mândrie patriotică” şi „neţărmurită dragoste”, „conducător iubit”, sau/şi „cel mai iubit fiu al poporului” sau/şi „genial cârmaci” sau/şi…, în fine, au hotărât deci că Nicolae Ceauşescu a fost „cel Bun”. Numai 24,1% au afirmat, sunt convinşi astăzi că N.C. a fost „un lider rău”… Ce s-ar putea înţelege din asta?! Bunăoară că victimele recunoscătoare comunismului (aş zice că o doctrină ideală pentru sclavi sau roboţi) nu doar trăiesc printre ceilalţi, dar şi se manifestă ca atare… „la oraşe şi sate”, în România anului 2025, stat membru al NATO şi al Uniunii Europene. Nostalgie, nevoie (de conducător, cârmaci, dictator?!), lipsă de informare (sau  dezinformare), lipsă de educaţie şi cultură?… De neînţeles? Ba poate să înţelegem ce şi cum, poate ne-ajută cumva.