Viaţă de calitate (moderată)

Într-un clasament realizat pe 106 state din UE (de Numbeo.com, ce propune un instrument de comparare multicriterial al aprecierilor făcute de cetăţeni), iată că reapare la începutul acestui an Cluj-Napoca (pe poziţia 55 în ce priveşte calitatea vieţii în general, iar pe 10 la siguranţa publică), întrecut însă de Timişoara (53) şi urmat spre coada listei de Bucureşti (88, în scădere faţă de poziţionări anterioare din cauza poluării – se menţionează traficul intens, şantierele, suprafaţa redusă a spaţiilor verzi etc. – şi din cauza serviciilor de sănătate). Localnicii au furnizat răspunsuri şi cu privire la puterea de cumpărare, cheltuieli zilnice (de ex. alimente) şi periodice (chirii), posibilităţi de petrecere a timpului liber etc. – toate acestea considerându-se că oferă o perspectivă reală despre ceea ce ar însemna calitatea vieţii. Interesant ni se pare că, potrivit valorilor rezultate din opţiunile respondenţilor, se ajunge la concluzia că în România puterea de cumpărare, raportul dintre preţul proprietăţii şi venit, serviciile de sănătate, poluarea sunt „moderate”. Stăm rău la timpul petrecut în trafic, costul vieţii e dintre cele scăzute, stăm bine la siguranţă şi… avem o climă foarte bună. Prin urmare, pentru români a reieşit că indicele calităţii vieţii este 142,68 – „moderat”. Nici prea-prea, nici foarte-foarte.