
L.D. CLEMENT
Patronatele din turism (prin ANAT) au luat poziţie faţă de eventuala intenţie a guvernului de a renunţa la acordarea de tichete de vacanţă bugetarilor (şi angajaţilor de la privat, chestie rămasă în prelungită discuţie). Dacă s-ar întâmpla aşa ceva, statul „ar arunca în aer turismul” a transmis ANAT, precizând printre altele că respectivele tichete, dincolo de faptul că reprezintă „o facilitate importantă pentru angajaţi”, sunt „o gură de oxigen” pentru economie. Totodată arătând că eliminarea lor (…care nu sunt nici azi acceptate de toate hotelurile, pensiunile etc., cel puţin cu motivaţia că le dau de lucru cu „hârtiile” sau că paralele le-ajung cu întârziere în conturi – n.n.), tichete care până în prezent au avut „un impact pozitiv”, ar încuraja „reapariţia turismului «la negru»”. Ca şi cum turismul românesc „la alb” s-ar putea face numai sau mai ales pe tichet!… Prin urmare, poate însemna asta (şi) o recunoaştere directă a unei maladii care nu de ieri de azi afectează branşa, inclusiv cu sublinierea situaţiei că branşa este straşnic privilegiată faţă de altele, care nu capătă asemenea „sponsorizări” de la stat. La o adică, salariaţii (măcar cei aflaţi în plata statului) nu capătă tichete ca să-şi cumpere paltoane (vai! – aşa ceva, nu doar la noi, se întâmpla doar la război şi în sărăcia de după) ori să meargă la teatru… Sau să-şi plătească zugravii, instalatorii, electricienii. În fine, zic şi eu, ca unul din afară (care nici el nu-şi vinde scrisul devenit marfă pe tichete), că n-ar fi bine ca măcar unii dintre conaţionali să-şi piardă stimulentul de-a avea vacanţe (şi mai ieftine). Dar mărturisesc că strâmb din nas când sunt pus să înţeleg că, uite-aşa, tichetul ăsta ar fi o „garanţie” a lucrului pe chitanţă şi factură.
























Comentarii