Istoria scurtă a libertăţii presei româneşti postrevoluţionare e dominată de bătălia pentru impunerea adevărului şi contracararea ofensivei mincinoşilor, dar deocamdată nu se întrevede victoria sau măcar avansarea adevărului, din contra, strategii minciunii au ajuns să infecteze societatea noastră şi, lăsaţi în voia lor, vor împuţi spaţiul public, devenind adevăraţi monştri, deloc sacri, cum se cred ei.
Nu ne propunem o istorie a minciunii publice româneşti şi a mincinoşilor notorii, ci doar să arătăm efectele catastrofale ale fenomenului: minciunile ne-au făcut să orbecăim între monarhie şi republică şi ni s-a impus prin manipulare Constituţia republicană, întârziind hoţeşte integrarea rapidă în Occidentul european civilizat, apoi am orbecăit între Tratatul de la Varşovia şi NATO până în 2004, între URSS (Federaţia Rusă) şi UE până în 2007, iar azi mincinoşii şi sforarii, cam aceiaşi, încearcă să reîntoarcă istoria ori s-o rescrie.
Pe motiv că ne-a lipsit o elită politică şi intelectuală curajoasă precum în cazul Cehoslovaciei şi al Poloniei, câtă ne-a lipsit, câtă ne-a fost mârşăvită ca să nu ameninţe poziţia foştilor tovarăşi şi activişti PCR, locul acesteia a fost repede ocupat de Silviu Brucan (6 clase), Corneliu-Vadim Tudor, nu securist, ci Securitatea însăşi, Dan Diaconescu, şantajistul, Ion Cristoiu, tatăl puilor de găină „fătaţi“, Anca Alexandrescu, Mircea Badea, Victor Ciutacu…, ultimii doi şi berbanţi cum nu s-au mai văzut, toate vedete mediatice care, observând că pot câştiga mulţi bani buni, s-au pus în slujba manipulării, a răfuielilor politice şi o ţin într-un muget. De câteva zeci de ani.
Şi le merge fiindcă există un public destul de numeros care preferă minciuna în locul adevărului: e mai comodă, nu cere efort, nici judecată, ne gâdilă orgoliul şi ne face dependenţi de alte minciuni din aceeaşi sursă, aşteptate zi de zi cu sufletul la gură. Privind în urmă, observăm fără mare efort efectele ticăloase ale minciunilor de după 1989: continuitatea regimului comunist până în 1996 la nivel central şi până în 2004 la nivel local, ratarea şi apoi întârzierea democratizării instituţiilor până la admiterea în UE, desfiinţarea ideei de monarhie şi regat, mârşăvirea lui Corneliu Coposu, a Doinei Cornea, bătălia pe viaţă şi pe moarte împotriva partidelor istorice şi a tuturor valorilor morale, altele decât cele de sorginte comunistă şi fesenistă.
Care sunt procedeele cele mai folosite? Informaţia falsă, adică minciuna, înlocuieşte adevărul, fiind prezentată repetitiv, cu gesturi şi efecte vocale ori cu expresii căutate, cu exagerări în plus ori în minus. Se lucrează în gaşcă: iese ştiristul X cu o informaţie falsă ori trasă de păr sau cu un fake news odios, iar profesioniştii minciunii de la televiziuni de informaţii o repetă şi o comentează până îşi epuizează efectul mediatic – vezi „ştiri“ despre suspendarea lui Iohannis, despre spargerea coaliţiei de guvernământ, despre desfiinţarea DNA şi concedierea unor procurori activi şi curajoşi, despre mitingul „uriaş“ care o va „mătura“ pe Maia Sandu din fruntea statului moldav, despre cele 20 de miliarde de lei lipsă şi falimentul României, despre stoparea transportului de cereale ucrainene şi avansul armatelor ruseşti…
Pentru a-şi atrage o anumită categorie de cititori şi spectatori, mai cu seamă a celor fără carte sau cu carte puţină, se foloseşte un limbaj frust, golănesc, cu termeni la limita injuriei: ministrul cutare e prost, nepriceput şi hoţ, ca şi cum „analistul“, mardeiaşul ar fi având înalte studii şi competenţe, iar miniştrii, nişte analfabeţi notorii. Nu ni se spune cine i-a evaluat. În caz că le e frică de consecinţe, citează expresii ca „jaf naţional“, „corupţie generalizară“, ori apelează la boi şi vaci, porci şi scroafe, măgari, oi… de pe reţelele de socializare. Pe bune ori invenţii. Bălăcăreala şi batjocura, mişto-ul şi ironia groasă sunt tehnicile lor de distrugere a carierelor politice ale celor ce nu convin puterii politice care plăteşte serviciul manipulării şi-i stipendiază pe mercenarii mediatici.
În aceste condiţii, fără asanarea minciunilor din mass-media, România nu va putea avea alegeri libere şi democratice.
Comentarii