Consilierul judeţean PSD Cristian Macsim crede că expertiza tehnică la lucrările sistate de pe axa Suceava – Iaşi trebuie efectuată de supervizor, nu de o altă firmă

> Irina Vasilciuc i-a explicat că asta ar însemna ca supervizorul să expertizeze ceea ce a validat

Consilierul judeţean sucevean PSD Cristian Macsim s-a arătat intrigat, vineri, în şedinţa Consiliului Judeţean Suceava, în legătură cu scoaterea la licitaţie prin atribuire directă a expertizei tehnice la proiectul care a fost sistat, de modernizare a traseelor de drumuri judeţene de pe axa Suceava – Iaşi.

„La ce avem nevoie de o asemenea expertiză tehnică scoasă la licitaţie prin achiziţie directă pe un preţ de 135.000 de lei?” a întrebat în plen Macsim.

Administratorul public al judeţului, Irina Vasilciuc, a explicat că această soluţie a fost convenită cu mai mulţi factori implicaţi în proiect.

„Echipa de proiect, alături de reprezentanţii ADR Nord-Est şi de echipa care asigură managementul proiectului, a ajuns la concluzia că este nevoie de această expertiză pentru ceea ce s-a executat, nu pentru restul de executat. Orice alt constructor care va veni în perioada imediat următoare să acceadă la realizarea acestui proiect va avea nevoie de siguranţa unor specialişti care vor spune că lucrările sunt executate în bună stare, pentru ca să pornească în siguranţă reluarea lucrărilor” a precizat Vasilciuc.

Ea a arătat că trebuie avut în vedere faptul că cea mai mare parte a acestor lucrări a fost sistată înainte de sfârşitul anului 2021, pentru că iarna nu a permis executarea de lucrări.

„Perioada care s-a scurs poate să pună sub semnul întrebării lucrările care nu au fost perfect conservate de constructor” a spus administratorul public.

Consilierul judeţean PSD Cristian Macsim a subliniat că atunci când s-a încheiat contractul de execuţie, în 2018, s-a încheiat şi un contract de supervizare.

Macsim susţine că aceste lucrări ar fi trebuit făcute de supervizor şi nu ar fi fost cazul ca CJ Suceava să mai facă o atribuire pentru o expertiză tehnică.

Vasilciuc i-a explicat consilierului judeţean că în contractul de supervizare specialiştii şi experţii supervizorului trebuie să facă „alte lucruri”, respectiv să întocmească un raport care să statueze lucrările executate valoric, o inspecţie şi inventariere, nu o expertiză.

„Nicidecum nu are atribuţia ca un supervizor să facă o expertiză, pentru că asta ar însemna să fie în conflict de interese şi să expertizeze ceea ce a validat tehnic” a precizat Irina Vasilciuc.

Administratorul public al judeţului a arătat că o asemenea expertiză nu ar trebui pusă în sarcina supervizorului, pentru că ar putea fi contestabilă. (N.B.)