> 34 de inculpaţi au fost trimişi în judecată > Procurorii au identificat 235 de candidaţi care au dat mită
Un dosar privind fapte de corupţie legate de eliberarea de permise de conducere de către Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCIV) Suceava a fost finalizat de procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Suceava. În acest dosar au fost trimişi în judecată 34 de inculpaţi, între care angajaţi ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI), instructori şi intermediari ai şcolilor de şoferi, care, în schimbul unor sume de bani, ar fi permis fraudarea probei teoretice a examenului de obţinere a permisului de conducător auto pentru 235 de candidaţi, în cursul anului 2020.
Acest dosar a fost disjuns, având în vedere dimensiunea infracţională şi numărul mare de persoane implicate în întreaga procedură de examinare. Astfel încât, pentru fapte legate de fraudarea probei practice a examenului, urmărirea penală continuă într-un dosar separat.
Alte două dosare au fost anterior trimise spre judecare, în legătură cu protecţia activităţilor de corupţie privind eliberarea permiselor auto, de către oficiali ai unor instituţii cu atribuţii de depistare a practicilor ilegale în rândul personalului din cadrul MAI. Într-un alt dosar privind fapte de corupţie legate de înmatriculări auto se desfăşoară în continuare acte de urmărire penală faţă de mai multe persoane.
În prezentul dosar, privind strict fraudarea probei teoretice, au fost trimişi în judecată, sub control judiciar, Ionuţ Radu Obreja comisar-şef de poliţie, la data faptelor şef al Compartimentului Regim Permise de Conducere şi Examinări din cadrul SPCRPCIV Suceava, pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, luare de mită în formă continuată şi trafic de influenţă, în formă continuată, Ionel Gheorghe Perijoc, agent de poliţie în cadrul MAI – Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă în formă continuată, complicitate la luare de mită în formă continuată, Paul Alexandru Butnariu, la data faptei personal contractual (inginer de sistem la Compartimentul Informatic) în cadrul SPCRPCIV Suceava, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, Daiana Iuliana Rusu, angajat contractual în cadrul Compartimentului Regim Permise de Conducere şi Examinări din cadrul SPCRPCIV Suceava, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, luare de mită în formă continuată; cinci persoane fizice (administratori ai unor şcoli de şoferi, instructori auto etc.), pentru comiterea unor infracţiuni de: constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată, complicitate la luare de mită în formă continuată şi, în stare de libertate, a lui George Lucian Daneliuc, şef al Biroului Prinderi în Flagrant din cadrul Brigăzii Operaţiuni Speciale Suceava, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă, precum şi a 24 persoane fizice, (administratori ai unor şcoli de şoferi, instructori auto etc.) pentru comiterea unor infracţiuni de constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă, în formă continuată, complicitate la luare de mită în formă continuată.
Anchetatorii au stabilit că, începând cu luna ianuarie a anului 2020, în calitate de comisar-şef şi coordonator al Compartimentului examinări permise de conducere, Obreja Radu Ionuţ, împreună cu Perijoc Gheorghe-Ionel, agent de poliţie în cadrul aceleiaşi instituţii, şi cu un administrator al unei şcoli de şoferi, ar fi constituit un grup infracţional organizat, din care ar fi făcut parte şi Butnariu Paul Alexandru şi Rusu Daiana Iuliana, dar şi alţi instructori auto şi administratori de şcoli de şoferi, precum şi persoane fără o calitate specială. S-ar fi urmărit astfel ca, printr-o acţiune concertată, să se fraudeze, în schimbul unor sume de bani primite cu titlu de mită, examenele teoretice pentru obţinerea permisului de conducere.
Obreja Radu Ionuţ ar fi pretins şi primit de la elevi/ cursanţi, prin intermediul unor administratori, instructori sau persoane fără calitate specială, în numele său personal, diverse sume de bani, cu titlu de mită, cuprinse între 600 euro şi 5.500 euro. În schimb, Obreja ar fi înlesnit fraudarea, de către candidaţii interesaţi, a examenului teoretic pentru obţinerea permisului de conducere, eludând dispoziţiile legale imperative cu privire la organizarea şi promovarea acestuia.
Ceilalţi membri ai grupului care, de regulă, aveau calitatea de instructori, trebuia să acţioneze drept extensii ale inculpatului Obreja Radu Ionuţ şi aveau rolul de a racola candidaţi care, nereuşind să atingă standardul minim solicitat pentru promovarea probei teoretice, erau dispuşi să plătească sume de bani.
Pentru a evita expunerea, inculpatul Obreja Radu Ionuţ ar fi apelat la Perijoc Gheorghe Ionel, „persoană cu multiple conexiuni şi cunoştinţe în rândul instructorilor auto”, cu rol de interfaţă în relaţia cu restul membrilor grupării.
Fraudarea examenului teoretic s-ar fi făcut prin două metode:
- Metoda clasică, ce era cunoscută în rândul membrilor grupării infracţionale sub numele de „Şopteala”, constând în comunicarea directă, pe un ton scăzut şi în mod conspirat, a răspunsurilor corecte către candidat, de către Obreja Radu Ionuţ.
- Metoda „Vesta de blugi”, constând în utilizarea de echipamente tehnice de comunicare ori înregistrare audio-video (candidatul era echipat cu o cască şi o vestă specială, care avea disimulate sisteme de comunicare audio-video la distanţă, iar răspunsurile corecte aferente chestionarului erau comunicate de către unul dintre inculpaţi plasat în afara sălii de examen), activitatea desfăşurându-se cu acordul şi sub atenta coordonare a inculpaţilor Obreja Radu Ionuţ şi Perijoc Gheorghe Ionel.
În funcţie de gradul de pregătire al candidatului sau de suma de bani disponibilă pe care candidatul era dispus să o remită cu titlu de mită, ajutorul se concretiza în comunicarea tuturor răspunsurilor aferente chestionarului electronic de către Obreja Radu Ionuţ sau în comunicarea parţială a răspunsurilor.
Suma de bani percepută de grupare ar fi fost de 100 de euro pentru fiecare întrebare, sumă din care liderul grupării primea cea mai mare parte, restul fiind împărăţit între alţi membri ai grupării implicaţi în fraudarea examenului.
Existau anumite categorii de candidaţi (cei care proveneau din alte judeţe decât Suceava ori persoane cu educaţie precară) în cazul cărora sumele de bani percepute şi primite cu titlu de mită erau sensibil mai mari.
În cauză a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra mai multor sume de bani, ridicate de la cinci dintre inculpaţi, printre care şi Perijoc Gheorghe Ionel şi Rusu Daiana Iuliana, în valoare totală de: 443.785 euro, 60.635 lire sterline, 4.526 dolari americani şi 815.977 lei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie. (N.B.)
Comentarii