Potrivit unei dispoziţii a ministrului Educaţiei Naţionale, Valentin Popa

Se anulează evaluările inspectorilor şcolari generali, inspectorilor generali adjuncţi şi ale directorilor CCD

> Şeful ISJ Suceava, Gheorghe Lazăr: E o decizie bună

Ministrul Educaţiei Naţionale, Valentin Popa, a dispus anularea evaluării realizate asupra activităţii manageriale desfăşurate de inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncţi şi directorii caselor corpului didactic, procesul de evaluare urmând să fie reluat după revizuirea metodologiei de evaluare.

Într-un comunicat de presă al Ministerului Educaţiei Naţionale, dat publicităţii miercuri, se precizează că în urma controlului efectuat de către Corpul de control al ministrului, în perioada 20-23 februarie, cu tema „Verificarea respectării Metodologiei privind evaluarea activităţii manageriale desfăşurate de către inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncţi din inspectoratele şcolare şi directorii caselor corpului didactic”, s-au constatat „vicii majore în organizarea procesului de evaluare, dar şi în evaluarea propriu-zisă”.

Sursa citată precizează că în urma verificării efectuate de Corpul de control al ministrului s-au depistat nereguli care au dus la vicierea procesului de evaluare, respectiv au fost folosite formulare de evaluare care nu se regăsesc în ordinul de ministru ce reglementează procesul de evaluare (OMEN nr. 4315/2014), iar din formularele utilizate în procesul de evaluare lipseşte rubrica de autoevaluare.

Totodată, Corpul de control a mai constatat că totalul punctajului de pe unele fişe de evaluare a fost calculat greşit, astfel încât calificativele acordate au fost eronate, persoana evaluată obţinând un calificativ mai bun sau mai slab decât cel corect, iar, în baza acestor calificative, persoanele evaluate sunt menţinute sau nu în funcţia de conducere.

Conform comunicatului MEN, în alte cazuri s-a ajuns la situaţii aberante, în care punctajul acordat îl depăşeşte pe cel maxim, de 100 de puncte.

În privinţa evaluării directorilor caselor corpului didactic s-a constatat că aceasta nu a fost realizată în fapt de Comisia unică de evaluare, asumându-se rezultatele unei evaluări anterioare.

În comunicatul de presă al MEN se precizează că ministrul a dispus „anularea evaluării realizate asupra activităţii manageriale desfăşurate de inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncţi şi directorii caselor corpului didactic, reluarea procesului de evaluare, după revizuirea metodologiei de evaluare şi efectuarea de cercetări asupra faptelor care au condus la vicierea procesului de evaluare, în vederea stabilirii răspunderii disciplinare a persoanelor care se vor dovedi vinovate”.

„Inspectorii generali, inspectorii generali adjuncţi şi directorii caselor corpului didactic sunt evaluaţi anual conform prevederilor Legii Educaţiei Naţionale nr.1/2011. În temeiul acestor evaluări privind activitatea managerială se acordă calificative pe baza cărora se decide menţinerea, monitorizarea sau încetarea contractului de management” se mai precizează în comunicatul MEN.

De menţionat este că inspectorii şcolari generali adjuncţi ai ISJ Suceava, Gabriela Scutaru şi Cristian Cuciureanu, au obţinut calificativul „foarte bine” în urma evaluării activităţii din anul şcolar 2016-2017, în timp ce inspectorul şcolar general al judeţului, Gheorghe Lazăr, a obţinut calificativul „nesatisfăcător”.

Inspectorul şcolar general al judeţului Suceava, prof. Gheorghe Lazăr a declarat, miercuri, pentru NewsBucovina, că decizia ministrului privind anularea evaluării realizate asupra activităţii manageriale desfăşurate de către inspectorii şcolari generali, inspectorii şcolari generali adjuncţi şi directorii caselor corpului didactic este „corectă”.

„Se va face o reevaluare şi probabil una corectă” a precizat Lazăr.

El a menţionat că în urma evaluării activităţii manageriale din anul şcolar 2016-2017 a obţinut calificativul „nesatisfăcător” şi că fost nemulţumit de acest calificativ, pe care l-a şi contestat.

„Mi se părea firesc să contest acest calificativ în condiţiile în care anul şcolar trecut a fost un an şcolar foarte bun pentru noi, cu rezultate foarte bune în toate domeniile. Nu văd motivul pentru care să iau calificativul nesatisfăcător” a explicat Lazăr, adăugând că cei doi inspectori şcolari generali adjuncţi au primit calificativul „foarte bine” şi tocmai de aceea i s-a părut în neregulă să primească acest calificativ, mai ales că el coordonează echipa de conducere a ISJ Suceava. (N.B.)

Comentariile sunt închise.

Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!

SUMARUL EDIȚIEI