Când vezi că puterea actuală se concentrează mai puţin asupra bunei guvernări, într-o perioadă când deciziile de politică internă şi externă sunt vitale, nu poţi să nu te întrebi ce alte obiective politice sunt mai importante decât buna guvernare. Fiindcă dacă vom continua să ne facem că guvernăm, dar pe din dos nu ne urmărim decât propriile interese, deficitul bugetar şi conflictul cu „strada” se vor acutiza.
Nu poţi să nu te miri când de mai bine de două luni sutele de mii de protestatari nu sunt invitaţi la dialog de diriguitorii noştri, dar găsesc înţelegere la Uniunea Europeană, speriată de amploarea manifestărilor. Nu e posibil ca într-o ţară democratică, având Parlament, Executiv şi Justiţie funcţionale, cu Avocat al Poporului, să nu reacţioneze nimeni la acuzaţiile fără precedent aduse de demonstranţi. Nu e frustrant pentru actuala Putere ca strada să apere justiţia de atacurile politicienilor? Nu cumva s-a mers prea departe cu interesele personale?
La fel cum nu poţi rămâne indiferent la explicaţiile ministrului Justiţiei care se face a nu vedea că ţinta OUG 13 era scăparea de pedeapsă şi albirea dosarelor penale ale câtorva lideri influenţi. Să nu fi urmărit ce scrie pe pancartele explicite ale demonstranţilor, imagini pe care le-a putut vedea o lume întreagă prin intermediul celor peste 100 de care de reportaj? Iar acolo, pe lângă „noaptea, ca hoţii!”, mai erau câteva mii de alte inscripţii, între care „DNA să vină să vă ia” se repeta de sute de ori.
După analiza din comisia LIBE văd că liderii majoritari au intrat în silentio stampa şi dau din colţ în colţ, numai că frustrarea îi mână spre explicaţii pe cât de dezonorante, pe atât de fanteziste: când 600.000 de protestatari s-au aflat în stradă n-o acuzi pe Monica Macovei că i-a scos la miting seară de seară. Căci Macovei şi partidul ei au avut doar câteva mii de voturi la ultimele alegeri.
De asemenea, nu-l acuzi pe Gabriel Liiceanu că minte când îi atribuie lui Liviu Dragnea intenţia de demitere a procurorului general şi a şefei DNA. Da, el n-a spus-o cu subiect şi predicat, dar subordonaţii şi aliaţii săi politici, televiziunile de casă o fac până la saturaţie. Nu putea să le ceară să schimbe placa? Sau se ascunde în dosul libertăţii de cuvânt?
Când acuzaţiile de corupţie la adresa actualilor şi a foştilor guvernanţi au la bază fapte pe care le simţim cu toţii, sărăcia de acasă, de la şcoală şi de la spital, chiar dacă cei în cauză se fac că nu le văd, când miliarde şi miliarde de euro s-au drenat în buzunarele îmbogăţiţilor peste noapte, nu dai vina pe justiţiarii care vor să-i prindă pe hoţi. Nu poate fi vorba de poliţie politică de moment ce dosarele în instanţă aparţin întregului spectru politic. Da, pesediştii au mai multe deoarece au fost mai mult la borcanul cu miere.
Pe deasupra nu există vreo dovadă că Soros, unii ambasadori, servicii secrete ale nu ştiu cui au cerut justiţiarilor să-i desfigureze pe anumiţi lideri ai majorităţii actuale. Fireşte, discuţia aceasta continuă deoarece respectivele instituţii n-au ieşit la timp cu dreptul la replică dat de lege şi nici nu i-au chemat în instanţă pe lansatorii de acuzaţii fără fundament şi injurii.
Şi acum, iată consecinţele discuţiei din LIBE asupra justiţiei româneşti: MCV nu va fi ridicat, din contra, se va întări, iar poziţia internaţională a PSD, a Guvernului, a Puterii actuale va fi periclitată pentru multă vreme. N-are rost să aducem în discuţie scăderea în sondaje, nesigură, nici pierderea puterii, căci nimeni nu pleacă de la guvernare decât cu o lună înainte de alegeri spre a prosti din nou electoratul.
Dar are totuşi rost să vorbim de această politică de frustraţi: sunt deranjaţi de anchetele penale ale DNA care vrea să diminueze corupţia, să schimbe modul de a face afaceri mai ales cu banul public, să se poată vorbi şi la noi de domnia legii (rule of the law). Şi n-ar fi rău dacă Parlamentul, Guvernul i-ar veni în ajutor prin legi simple şi clare pentru a stârpi hoţia.
Comentarii