După ce, la finele săptămânii trecute, administratorii judiciari de la societatea comercială Termica Suceava au lăsat unitățile de învățământ preșcolar și școlar fără căldură, acum aceștia îi amenință pe consumatorii suceveni și cu întreruperea livrării agentului termic pentru prepararea apei calde. Primarul Ion Lungu spune că, printr-o adresă, administratorii judiciari ai firmei în insolvență au informat Primăria Suceava despre faptul că Consiliul creditorilor refuză să mai furnizeze agent termic în pierdere. Edilul-șef este de părere că firmele de insolvență Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL și MGA Insolvency SPRL vor să forțeze mâna autorităților locale, în condițiile în care o decizie precum cea de sistare a livrării furnizării agentului termic este obligatoriu a fi notificată, potrivit contractului de concesionare a serviciului de termoficare, cu 60 de zile înaintea luării acestei măsuri. „Administratorii judiciari de la Termica au spus că începând de pe 9 octombrie nu vor mai furniza nici apă caldă. Este o decizie puțin forțată a acestora, ținând cont de faptul că, potrivit contractului de concesiune, măsura trebuie anunțată cu 60 de zile înainte. Pe de altă parte, potrivit legii, aceștia sunt obligați să furnizeze apă caldă încă 60 de zile” a declarat, ieri, șeful municipalității, precizând că aceste aspecte pot fi soluționate în instanță, însă temperaturile scăzute din ultima perioadă reclamă soluții de urgență. Aceasta și în condițiile în care, așa cum am mai precizat, intrarea centralei termice pe hidrocarburi în regimul de funcționare specific sezonului rece și furnizarea agentului termic pentru încălzire este condiționată de scumpirea gigacaloriei. Edilul-șef spune că, în ședința ordinară a Consiliului Local de la sfârșitul lui august, a pus pe masa aleșilor municipali un proiect de hotărâre de majorare a tarifului energiei termice – așa cum a avizat Autoritatea Națională de Reglementare în Energiei (ANRE) – de la 274 de lei la 445 de lei pe gigacalorie, respectiv cu 62%, însă aceștia au cerut amânarea discuțiilor până la prezentarea programului de reorganizare a societății. Având în vedere că se anunță temperaturi mai ridicate, căldura în locuințe ar urma să fie asigurată începând cu 15 octombrie Lungu a subliniat că se va consulta cu grupurile politice ale consilierilor locali, după care miercuri, în ședință extraordinară a deliberativului, se va relua discuția pe tema creșterii tarifului la gigacalorie. Potrivit primarului, majorarea cu 62% a tarifului la agentul termic ar presupune o sarcină suplimentară de 5 milioane de lei asupra bugetului local. Aceasta până la data de 1 decembrie, când există premisele ca în sistem să intre noua centrală în cogenerare de mare eficiență a Bioenergy Suceava. Suma în cauză înseamnă diferența dintre nivelul de 445 de lei pe gigacalorie, avizat de ANRE, și cel de circa 185 de lei, pe care îl achită efectiv, acum, consumatorii casnici. „De aceea, aș propune consilierilor locali să aprobăm acest nivel, deoarece nu putem sacrifica populația” a reliefat primarul Ion Lungu, menționând că, având în vedere că se anunță temperaturi mai ridicate, căldura în locuințe ar urma să fie asigurată începând cu 15 octombrie. În cazul aprobării creșterii cu 35% a tarifului la gigacalorie pentru populație, adică până la nivelul de circa 250 de lei, Primăria ar urma să aloce de la bugetul local, până la 1 decembrie, pentru asigurarea încălzirii, cu 1 milion de lei mai puțin, respectiv 4 milioane de lei. De cealaltă parte, societățile de insolvență Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL și MGA Insolvency SPRL se mențin ferme pe poziție. „În condițiile în care Primăria Suceava și Consiliul Local nu își vor îndeplini obligațiile legale de a achita la timp subvenția și de a suporta pierderile rezultate din activitatea societății, începând cu 9 octombrie, Termica nu va mai presta serviciile de producere, distribuție, furnizare și transport a agentului termic” se arată în adresa trimisă Primăriei Suceava. Administratorii judiciari folosesc momentul începerii perioadei de încălzire pentru sezonul friguros ca pe un mijloc de a mai încasa niște bani de la Primărie. Demersul, care poate fi catalogat drept unul legitim, survine apropiatei lăsări a Termica fără serviciul de producere a agentului termic, activitate care va fi de competența Bioenergy. Potrivit informațiilor pe care le avem, Bioenergy s-ar putea alege și cu serviciul de transport și distribuție al agentului termic, situație în care Termica ar avea ca variantă ultimă declararea falimentului.
Comentarii