L-a lăsat nu numai fără verighetă…!

Miercuri, la ora 23.42, Liviu O., de 53 de ani, din Șimleu Silvaniei, județul Sălaj, a sesizat, prin SNUAU 112, că, în timp ce se afla cazat la o pensiune din municipiul Suceava, i-au fost sustrase mai multe bunuri.

 

Din cercetări a rezultat că reclamantul, la data de 3.04.2013, în jurul orei 4, a sosit cu trenul în Gara Burdujeni, iar în stația de autobuz din fața gării a fost abordat de o persoană de sex feminin, de circa 65-70 ani, care s-a prezentat ca fiind din municipiul București. Liviu O. i-ar fi spus femeii că se află în municipiul Suceava în interes de serviciu și că urmează să plece în Germania, iar aceasta s-a „spovedit” că a venit în localitate deoarece trebuie să vândă o locuință prin notariat și urmează să încaseze banii. După ce au făcut schimb de numerele lor de telefon, ambii au hotărât să se reîntâlnească ulterior, în cursul zilei, după ce își vor fi rezolvat problemele personale. Motivul reîntâlnirii nu a fost specificat la poliție de către reclamant, însă, în jurul orei 10, aflăm că s-au întâlnit în autogara din municipiul Suceava, de unde, cu intenția de a închiria o cameră, s-au deplasat la mai multe unități hoteliere, interesându-se de prețuri. Ulterior, la propunerea femeii respective, în jurul orei 12.30, s-au cazat la o pensiune din localitate. După ce s-a cazat, reclamantul a adormit, cum necum, lemn, iar, în jurul orei 23, când s-a trezit, a constatat că femeia nu se mai află în cameră, iar ușa este încuiată. Culmea, nici cheia nu era în yală! Cu alte cuvinte, femeiușca de aproape 70 de ani l-a închis în camera de hotel… Verificând încăperea, bărbătușul a constatat că îi lipsesc următoarelor bunuri și valori: 50 euro și 280 lei, o verighetă din aur de circa 2 g, pe care o avea pe degetul inelar, un telefon mobil și geaca sa din material textil. El a ieșit din cameră cu ajutorul administratoarei pensiunii, care a forțat ușa, ocazie cu care, din discuția cu aceasta, a rezultat că femeia respectivă părăsise pensiunea în jurul orei 17.40, solicitându-i chiar ei să o transporte la autogară, cu precizarea că, pe timpul deplasării, necunoscuta a rugat-o insistent să nu îl trezească pe bărbatul cu care s-a cazat (despre care a afirmat că ar fi fiul ei), întrucât este foarte obosit. Reclamantul estimează prejudiciul cauzat la suma de 800 lei. Aflăm că cercetările sunt continuate în vederea identificării autoarei și recuperării prejudiciului.