Divergențe de hotar între județele Suceava și Neamț

O comisie condusă de prefectul județului, Florin Sinescu, a participat marți la o întâlnire desfășurată la sediul Instituției Prefectului județului Neamț, în vederea medierii divergențelor rezultate din identificarea și recunoașterea hotarelor la granița dintre cele două județe.

 

Potrivit unui comunicat de presă remis de Prefectura Suceava, în discuție se află recunoașterea hotarelor dintre comuna Drăgușeni din județul Suceava și comunele Drăgănești și Răucești din județul Neamț și a hotarelor dintre comuna suceveană Boroaia și comuna nemțeană Brusturi. Prefectul Sinescu a arătat că întâlnirea s-a desfășurat în baza obligațiilor ce revin instituțiilor prefectului potrivit legislației care precizează că “prefectul, în termen 30 de zile de la primirea documentației de delimitare, inițiază concilieri sau, în caz contrar, sesizează instanțele de contencios administrativ cu privire la acțiunea privind stabilirea hotarelor unităților administrativ-teritoriale”. Sinescu a mai spus că, din procesele verbale încheiate la finalul întâlnirii de reprezentanții oficiilor de cadastru și publicitate imobiliară din județele Suceava și Neamț, a reieșit că traseele hotarelor contestate de cele două unități administrativ teritoriale din județul Suceava diferă de granița de județ stabilită ca urmare a aplicării Legii nr. 2 din 16 februarie 1968 privind organizarea administrativă a teritoriului Republicii Socialiste România. “Potrivit documentațiilor comisiilor de delimitare reiese că fiecare parte are varianta proprie, cu mențiunea că varianta stabilită la delimitarea hotarelor intrajudețene ca urmare a aplicării actului normativ mai sus enunțat este cea folosită la avizarea documentațiilor cadastrale atât de OCPI Neamț, cât și de OCPI Suceava. După discuțiile purtate s-a concluzionat că părțile își susțin în continuare variantele proprii, așa cum au fost prezentate în cadrul procesului de punere în aplicare a aplicației informatice RELUAT 2012”, a spus prefectul. Florin Sinescu a subliniat că, în aceste condiții, litigiul care nu a fost stins în cadrul ședinței de conciliere urmează să fie soluționat pe calea instanțelor de judecată competente. Florin Sinescu a mai spus că situații similare mai sunt cu județele Botoșani și Iași, respectiv orașul sucevean Liteni cu comuna Tudora din județul Botoșani și comuna suceveană Hânțești cu localitatea botoșăneană Vârfu Câmpului, dar și comuna suceveană Drăgușeni cu localitatea ieșeană Tătăruși. Litigii privind delimitarea localităților mai sunt și în interiorul județului, a precizat prefectul, care a adăugat că există 37 de astfel de cazuri. „În cea mai mare parte situația este generată de faptul că Legea nr. 2 din 16 februarie 1968 nu are o transpunere grafică a limitelor unităților administrativ teritoriale”, a conchis prefectul Florin Sinescu.