Criterii

După ce MMFPS anunța că noile norme metodologice privind venitul minim garantat „introduc un criteriu obiectiv de apreciere” – anume că se vor avea în vedere (pentru a fi tăiați din drepturi) proprietarii de obiecte de artă, de colecție, bijuterii și metale prețioase (peste 100 g!), cristaluri și porțelanuri „de mare valoare”, – un oficial al ministerului preciza că nu se va cotrobăi în lăzile de zestre ale oamenilor (chiar așa!); de asta se vor ocupa (eventual…) alte instituții; ci asistentul social va efectua o evaluare; înțelegem că după ochiul dumnealui, eventual după delațiunile vecinilor și după sfânta declarație pe proprie răspundere a proprietarului/ beneficiarului.

 

Perspectiva demersului pare corectă – deși declarativ neelegantă la adresa celor aflați în situația de a avea nevoie de sprijinul nostru prin mijlocirea structurilor statului („întindem mâna flămânzilor, nu închipuiților”!). Probabil există astfel de cazuri, de „închipuiți”, iar dacă există, totuși de ce atât de târziu se vor fi gândit autoritățile să se ia de cristalurile și obiectele lor de artă? Apoi, dacă au norme, chiar vor deveni asistenții sociali mai puternici în fața „colecționarilor” decât erau până acum? Fiindcă n-ar trebui, poate, pierdut din vedere nici aspectul că leafa lor nu-i mult mai mare decât dublul ajutorului pe care îl încasează un „flămând”, iar un eventual posesor de valoroase tablouri ar ști dumnealui cum să-i aștearnă asistentului vălul pe ochi. Plus că ar trebui să ne gândim că funcționarul ar trebui să formeze competentă echipă și cu un evaluator de artă cu atestat, care să-i spună ce are omul pe perete: o operă sau o mâzgâleală de gang…