Restul e tăcere sfertodoctă, aproape complice într-un context prea uzat în timpuri ca ale noastre și se referă la „compromiterea în mod grav a încrederii cetățenilor în instituția pe care o reprezenta polițistul, generând o stare de insecuritate publică și accentuând neîncrederea cetățenilor în instituțiile statului” > Nu vă „doare” vorbele, deja, stimați contribuabili?
Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava a întocmit rechizitoriul și a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a unui polițist, agent în cadrul Postului Broșteni, acuzat de fals intelectual (la data de 22.11.2008, agentul de poliție, funcționar public în accepțiunea Codului penal, a menționat date nereale cu privire la două autoturisme implicate într-un eveniment rutier pe raza orașului Broșteni, dar și cu privire la conducătorii auto; acestea se regăsesc și în declarațiile conducătorilor auto, și în procesul-verbal de constatare a unei contravenții privind regimul circulației pe drumurile publice), uz de fals (la aceeași dată, același funcționar public a folosit înscrisurile primare, ce conțineau date nereale în emiterea autorizațiilor de reparație și a documentelor necesare despăgubirilor civile către societatea de asigurări), abuz în serviciu contra intereselor publice (prin exercitarea abuzivă a atribuțiunilor de serviciu, prin falsurile pe care le-a întocmit și prin înlăturarea răspunderii penale a conducătorului auto implicat în accident, învinuitul Cârjă Petru, care a pus în circulație și a condus pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat și a părăsit locul accidentului, fără încuviințarea organelor de poliție). De ce a făcut agentul lucrurile acestea nu se spune nicăieri, deși nu e greu de presupus…
Comentarii