Într-un comunicat de presă, dl Vasile Lupu, care este avocat într-o cauză de pe rolul Judecătoriei Fetești, arată că a invocat excepția de ne-constituționalitate a textelor de lege care au instituit comisiile județene de fond funciar, solicitând Curții Constituționale să se pronunțe asupra constituționalității articolului nr. 51 și a art. 52, aliniat 1, din Legea nr. 18/1991, care consacră comisia județeană de fond funciar drept autoritate publică cu activitate jurisdicțională, competentă în a valida sau invalida propunerile comisiilor locale asupra cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate. „Curtea Constituțională, dacă realizează importanța pe care trebuie să o aibă în asigurarea credibilității și stabilității sistemului juridic românesc, nu poate respinge această excepție”, susține dl Lupu. El arată că, prin Decizia 51 din 2008, Curtea Constituțională, a constatat neconstituționalitatea Legii 187/1999 a Consiliului Național de Studiere a Arhivelor Securității, iar principalul argument în motivarea deciziei a fost activitatea administrativ – jurisdicțională înfăptuită de acest organ, fără a asigura contradictorialitatea, dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare al părților, imperativ obligatorii într-un act de justiție. Dl Lupu mai arată că, dacă în cazul CNSAS competența administrativ jurisdicțională a fost dedusă din activitatea și actele emise de acest organ, comisia județea-nă de fond funciar, prin însuși textul de lege (art. 52 alin.1 din Legea 18/1991), este calificată „autoritate publică cu autoritate administrativ-jurisdicțională”. „Compuse din membrii numiți de prefect, comisiile județene de fond funciar funcționează în prezent ca un organ purtând culoarea politică a guvernului, care atribuie terenurile după interesele clientelei din județ, mai grav, șantajând proprietarii să cedeze terenurile cele mai valoroase sau procente din valoarea acestora, după caz. Prin influența prefectului în județ, prin sufocarea instanțelor cu litigii de fond funciar și, uneori, chiar prin slaba pregătire profesională a judecătorilor, instanțele, în cele mai multe cazuri, păstrează soluția comisiei județene de fond funciar, iar când comisiile pierd procesele, acestea nu plătesc niciodată cheltuieli de judecată”, susține dl Vasile Lupu. El consideră că, din punct de vedere constituțional, juridic, economic și moral, aceste comisii nu își mai justifică scopul, iar hotărârile emise, prin care s-a încălcat dreptul fundamental la proprietate, să fie declarate nule.
Mai bine mai târziu, decât… prea târziu
Prim-vicepreședintele PNȚCD Suceava, dl Vasile Lupu, autorul Legii 1/2000 a fondului funciar, vrea desființarea comisiilor județene de fond funciar, pe care le consideră „responsabile de obstrucționare, diversiune și corupție în acțiunea de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor”.
Crainou.ro nu este responsabil juridic pentru continutul textelor postate cu titlul de comentariu. Responsabilitatea pentru continutul comentariilor revine, in exclusivitate, autorilor. Comentariile nesemnate (sau neinsotite de o adresa de e-mail valida!), comentariile injurioase, calomnioase, ilegale (antisemite, xenofobe, rasiste etc.) sau fara legatura cu subiectul nu vor fi publicate!



























Comentarii