Biroul Permanent Județean al PD Suceava va decide în această seară dacă ceea ce s-a petrecut duminică în cadrul Consiliului de Coordonare Local al organizației municipale Suceava a partidului poate fi numit ședință de alegeri și în consecință validate pe funcții persoanele alese în urma votului.
Din datele pe care le deținem însă, alegerile de ieri au toate șansele să fie invalidate, iar conducerea executivă a PD Suceava să fie sancționată pentru grave deficiențe în organizarea alegerilor. Depu-tatul Ioan Oltean, cel care răspunde de Suceava la nivelul organizației centrale, și-a exprimat la final dezamăgirea pentru spectacolul la care a fost obligat să asiste și a spus că „a fost cea mai slabă ședință de CCL la care am participat vreodată. O ședință superficial pregătită, o ședință neverificată de către conducerea centrală și județeană a PD, o ședință care s-a abătut din foarte multe puncte de vedere de la regulamentul de organizare interioară și de la statutul partidului”. Domnia sa i-a cerut liderului județean Eugen Uricec să convoace în regim de urgență Biroul Permanent Județean pentru a analiza cele petrecute în Consiliu și să decidă dacă alegerile trebuie invalidate. De altfel, dl Uricec a și anunțat la finele CCl că luni seara, de la ora 17, în aceeași sală unde au avut loc alegerile, va avea loc BPJ și se va da verdictul final. Alegerile de ieri au fost extrem de tensionate, miza fiind completarea Biroului Permanent Local al PD Su-ceava cu câteva posturi, unul de vicepreședinte, unul de secretar general și patru de secretari executivi. Cum ale-gerile locale bat la ușă, mem-brii marcanți ai PD au înțeles că acum este momentul afirmării lor sau a prietenilor, astfel încât lupta s-a dus până la cele mai joase niveluri, atât de acțiune, cât și verbale, totul cu scopul impresionării adversarilor din partid și a promovării pe funcție. Pentru că orgoliile au fost foarte mari, taberele s-au încins încă din primele minute când a început scandalul delegaților care ar fi avut dreptul să participe la ședință, dar nu au fost lăsați din diferite motive. Cel vizat a fost președintele organizației, dl Niculai Barbă, care a fost acuzat deschis, în special de cei tineri, că a făcut jocurile unor persoane din partid. Cel care a deschis balul acuzațiilor a fost Cătălin Popescu, vicepreședinte, care i-a acuzat pe dnii Onofrei și Barbă de faptul că „nu agreează transpa-rența în partid”, că nu doresc să răspundă la telefoane și că au blocat participarea la alegeri a mai multor persoane fără motiv. „Acest partid nu se cheamă Partidul lui Barbă, el se numește Partidul Democrat”, a spus în final vice-președintele democrat. A fost primul momentul mai dur în care dl Oltean a fost nevoit să intervină și să calmeze spi-ritele. De remarcat că pe toată perioada derulării “filmului”, președintele organizației județene,dl Uricec nu a inter-venit decât o singură dată, când a oprit de la audiere o casetă ce îl încrimina pe fostul ginere al ex-primarului Suce-vei, Marian Ionescu, pe dl Mi-hai Ștefănoaia, că ar fi fost au-torul unui soi de șantaj ameste-cat cu amenințarea cu bătaia. „Sângele” a început să cur-gă abia la duelul dintre candi-dații pentru funcția de secretar general, unde s-au înscris dnii Mihai Ștefănoaia, avocat, și Liviu Țugui, economist. Dacă dl Țugui a avut un discurs echilibrat, în care doar a făcut o succintă prezentare a sa, dl Ștefănoaia a măturat pe jos cu cei doi lideri de la municipiu acuzându-i de tot ce se putea. Din acel moment, lucrurile au scăpat de sub control iar replicile și acuzele de o parte și alta au curs libere sub ochii presei și ai invitaților. Pentru a veni în spijinul ideii de „făcătură” pentru alegerile din CCL, dl Marius Boghean a prezentat un bilet care circula prin sală și unde erau trecute câteva nume, ale celor ce „trebuiau să iasă”. Lista a ajuns la dl Oltean, și, surprin-zător sau nu, acei oameni au ieșit în final, spre nemulțu-mirea domniei sale. Aceștia sunt Gabriel Nae (vicepreșe-dinte), Liviu Țugui (secretar general) și dnii Grigore Du-ciuc, Mircea Dodu, Petru Go-rea și Sorin Siretean (la secre-tari executivi). La final ședința nu a mai avut nici un farmec, pentru că dl Oltean dăduse deja ver-dictul și cu toții așteptau ziua de azi, când BPJ va decide dacă statutul a fost respectat și cei aleși au legitimitate sau nu. Indiferent ce va decide BPJ, gustul ședinței de duminică, lăsat dlui Oltean, a fost amar și doar o analiză la sânge, cu sancțiuni pentru conducere, și anularea vor mai putea șterge din rușinea pe care liderul Uricec a trăit-o ca șef al democraților suceveni.

























Comentarii