L.D.CLEMENT
„Încă relevantă”, aceasta-i concluzia. Presa tradiţională „încă” are consumatori (dar chiar şi clienţi ca atare!), „în ciuda” creşterii importanţei platformelor de socializare” arată, aşadar, rezultatele celei de-a XIV-a ediţii internaţionale a studiului (realizat pe 48 pieţe media din lume) Reuters Institute Digital News, lansat zilele trecute în România de o echipă a Facultăţii de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării de la Universitatea Bucureşti. Dacă ar fi vorba şi despre o terminologie necesară în context, se vorbeşte acolo despre „mass-media tradiţionale” (de când aşa ceva?; de la Gutenberg, de la Marconi?), despre „mărci offline şi online” – iată, un ziar tipărit ar fi un produs offline, în situaţia în care la „tradiţionale” sunt deja avute în vedere şi ziarele/publicaţiile (numai) online… Interesant este că raportul aşază pe primul loc la ambele categorii de „mass-media tradiţionale”, online şi offline (mai întâi online!), ProTV (cu exemplificări: mix de jurnalism de investigaţie, informaţie politică echilibrată, fapt divers, emisiuni populare şi filme de acţiune). Ulterior, fără a face un clasament ca atare, adăugând de la nivel naţional (fatalmente, studiul n-a pătruns mai adânc) altele; între televiziunile de ştiri enumerate mai întâi este poziţionată Realitatea TV (probabil este vorba despre Realitatea Plus, autodenumită „Televiziunea poporului”!), urmată de România TV. S-ar putea zice, chiar şi după numai aceste informaţii, sumare aici, că ar fi de înţeles ce-şi doreşte publicul. Să fie asta reţeta de succes? Marfă!!! (Apropo…, aflăm că „în top” au pătruns şi „două noi branduri online”, cu „un model de afaceri diferit, bazat pe donaţii şi granturi”. O, donaţii; ooo, neştiuţi donatori!)
Comentarii