Amendă pentru vacanţe în străinătate?!

…După acel decembrie ’89, românii s-au bucurat inclusiv fiindcă şi-au câştigat libertatea de a trece neîngrădiţi graniţa spre „afară”, fie la muncă, fie în vacanţe, fie… Dar uite că deunăzi Federaţia Patronatelor din Turismul Românesc (FPTR) scoate de la sertar o propunere (veche?) ce vizează taxarea pe zi sau sejur a cetăţenilor noştri care fac turism în străinătate. Din perspectiva FPTR s-ar înţelege că, implicit, printr-o aşa „amendă” ar fi sancţionaţi românii care nu înţeleg patriotic să contribuie la consolidarea şi creşterea turismului naţional…

Adică de ce să vrei Paris sau Veneţia, când sunt foarte bune pentru matale Amara ori Sovata? Însă, de fapt, ţinta federaţiei ar fi mai profundă, mai înaltă şi categoric suprem naţională, în sensul că astfel s-ar colecta nişte bune parale pentru promovarea în lume a României ca destinaţie turistică. (Fiindcă sunt rău, zic că inclusiv spre a se cumpăra din când în când nişte locuri pe poziţii de vârf în clasamentele de profil). Adică de ce să nu fie sedus francezul sau italianul să vină la Amara şi Sovata?!… Găsim în poveste şi un „argument important”, acela că o aşa amendă nu-i musai românească. Bunăoară, dacă un turc din Marmaris, în rătăcirea lui turistică, pofteşte să se dea cu nămol la Amara, tre’ să plătească peşcheş la Ankara… Deocamdată, mulţam’ guvernului care zice că n-a auzit, n-a luat în calcul (şi) o astfel de taxă, mulţam’ chiar şi federaţiei de resort că, în propunerea sa pripită, n-a găsit chiar toate variantele de a-i vâna pe fugari. Deşi s-a gândit la taxarea lor prin agenţii de turism şi companii aviatice. În ciuda lor, zic că, dacă aş avea chef, spre un exemplu, să fug doar până la Szentendre pentru un city break – cu trenul până la Budapesta şi cu microbuzul până la locul faptei –, aş fi greu de vânat, taxat, amendat.