> Mă aşteptam de mai multă vreme la ceea ce mi s-a făcut acum sub acoperirea aplicării legii pensiilor, a spus fostul director al DJC
Fostul director al Direcţiei Judeţene de Cultură (DJC) Suceava, Aurel Buzincu, a transmis redacţiei News Bucovina mai multe răspunsuri la acuzele aduse de fostul ministru al Culturii, Bogdan Gheorghiu, în emisiunea Subiectul Zilei, arătând că se aştepta să fie înlocuit din funcţia de director prin aplicarea Legii pensiilor.
Aurel Buzincu spune că în interviu Bogdan Gheorghiu a ţinut „să-şi motiveze ordinul de încetare a raporturilor mele de serviciu cu DJC Suceava, ordin pe care totuşi nu l-a semnat dumnealui, ci persoana împuternicită să conducă ministerul, adică secretarul general”, şi consideră că „este în sine asta o greşeală care îi trădează nepriceperea şi neînţelegerea lucrurilor şi care devoalează felul şi gradul în care şi-a asumat, precum afirmă, ministeriatul”.
Mai mult decât atât, Aurel Buzincu consideră că şi trimiterile făcute de fostul ministru la mai multe obiective pentru a se constata, în legătură cu activitatea de director, nu performanţe, ci încălcări ale prevederilor legale, reprezintă „o nouă probă de nepricepere şi de neînţelegere a lucrurilor şi de amatorism”.
„Într-o logică profesionistă, ori am în toată «activitatea longevivă» de director executiv (funcţionar public de conducere!) calificativul maxim la toate evaluările anuale privind peformanţele profesionale (cum şi stau lucrurile în realitate), ori am încălcat legea şi trebuie să răspund pentru asta în faţa unei instituţii specializate. Adică îmi face dl Bogdan Gheorghiu hatârul de a nu mă da pe mâna Justiţiei pentru fapte de încălcare a legii? Mă judecă dlui – mai blând, mai tolerant. Pardon!…” a continuat Aurel Buzincu.
Acesta apreciază că, prin afirmaţiile făcute, fostul ministru ar fi arătat că nu a fost doar nepriceput în domeniul pe care l-a condus, evaluând peste capul evaluatorilor legali de performanţe profesionale şi pronunţându-se într-un context care îi impunea să se abţină, dar a dorit şi a reuşit să fie – încă o dată – denigrator şi calomnios.
„Dl ex-ministru ar trebui să probeze că există «termopane cu aviz» ilegal eliberat acolo unde dlui afirmă că ar exista aşa ceva, ar trebui să probeze că în faţa Muzeului Bucovinei există un monument istoric în înţelesul Legii 422/2001 (nu există – dar dlui se şi exprimă precum necunoscătorii: e «de patrimoniu»), că DJC Suceava a avizat ilegal montarea de termopane la clădirile monument istoric din zona pietonalului de la Fălticeni, că, în fine, avizul de demolare a Spitalului Vechi din Fălticeni este eliberat cu încălcarea legii (susţin că nu, întrucât Spitalul nu era monument istoric, nu se afla într-o zonă de protecţie şi… se impunea, sub mai multe raţiuni, să fie demolat). În paranteză fie spus, a mai existat o tentativă centrală ratată de clasare a unui spital vechi în Fălticeni – cu urmarea ţinerii în încurcătură a proprietarilor – şi e ciudat că dl ex-ministru nu vrea să simplifice procedurile şi birocraţia peste tot” a explicat fostul director al DJC Suceava.
Aurel Buzincu a mai constatat „şi alte ciudăţenii” în felul lui Bogdan Gheorgiu de a vorbi, de a proceda şi de a vedea şi a cântări lucrurile – „şi asfel de realităţi pun în cauză şi pe propunătorii şi susţinătorii domniei sale”.
„Pentru exemplificare, l-aţi întrebat dacă a găsit o soluţie mai bună pentru DJC Suceava decât directorul executiv pe care l-a trimis la pensie (sunt activ la Universitate şi sunt singurul director executiv cu «activitate longevivă» din reţeaua Ministerului Culturii căruia i s-a refuzat solicitarea/ oferta de a mai activa în sistem) şi a răspuns: «nu pot spune că am găsit pe cineva mai bun…» Cum? Chiar repetat: Cum? Pe lângă că e jignitor pentru omul pe care l-a numit acolo şi pentru instituţie, pe lângă altele – adică în judeţul dlui, de dragul satisfacerii unui… nu ştiu ce, şi-a bătut joc de Direcţia pentru Cultură?…
În ce mă priveşte, mă aşteptam de mai multă vreme la ceea ce mi s-a făcut acum sub acoperirea aplicării legii pensiilor. Sunt mulţi ani de când repet o întrebare care acum a enervat mai mult decât oricând: Are Ministerul Culturii vreun plan de punere în aplicare a Art. 29 din Legea 422/2001? Articol care sună aşa:
«În vederea realizării măsurilor de protejare a monumentelor istorice, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, în cadrul serviciilor publice deconcentrate ale Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, prin ordin al ministrului Culturii şi Patrimoniului Naţional, se înfiinţează şi se stabilesc atribuţiile Serviciului monumentelor istorice, încadrat cu personal specializat în domeniu».
Iată, sunt 20 de ani de când miniştrii Culturii nu pun în aplicare un aricol important al unei legi importante a domeniului patrimoniului cultural, iar faptul a adus şi aduce prejudicii grave monumentelor istorice, serviciilor deconcentrate ale ministerului, pe care le anemiază profesional şi funcţional, şi chiar personalului acestora.
Poate că mi-a scăpat mie – a făcut dl ex-ministru în emisiunea Dvs. vreo referire la acest articol de lege care ar fi putut rezolva multe dintre problemele despre care spune dlui că l-au măcinat şi i-au încreţit fruntea?
Afirm simplu şi responsabil: la DJC Suceava nu s-au comis ilegalităţi şi nu s-a lucrat neperformant, dimpotrivă, dar nepunerea în aplicare a acestui articol de lege şi condiţiile de avarie în privinţa resursei umane în care instituţia a lucrat permanent cam din 2009 au făcut frecvent necesar să se improvizeze pentru a se duce la îndeplinire sarcinile instituţionale” a concluzionat Aurel Buzincu. (N.B.)
Comentarii