Rodica Mariana Nistor
Concepută și lansată prin lege ca o soluție salvatoare și aducătoare de pace între justițiabilii din România ce-și macină pe bani grei și ani mulți sănătatea în procese greoaie și interminabile, medierea pare să fi intrat într-un blocaj ciudat. Acest cavaler al reconcilierii naționale aduce mai degrabă în prezent cu un cal împiedicat să nu fugă în libertate. În loc să fi simțit că profesia lor „se unge”, după ce, de la 1 august, cel puțin o vizită la mediator a devenit obligatorie pentru persoane aflate în conflict, mulți dintre mediatorii autorizați sunt acum în situația de a aduce bani de acasă pentru chiria spațiilor în care funcționează. Undeva între ei și justițiabili, în loc să se fi bătut deja o potecă, s-a deschis o gaură neagră. Dintre cei peste 135 de mediatori suceveni atestați și înscriși în tabloul național al mediatorilor, puțini pot declara altceva, dar și mai puțini au curajul să declare cinstit de unde li se trage faptul că zile și chiar săptămâni nu-i caută nimeni. Cei care își asumă o explicație în afara mediului mediatorilor cred că necazurile au venit din scăpările și unele completări ulterioare ale Legii 192/2006, Legea medierii, care sunt departe de a încuraja implementarea procedurii care în Statele Unite a ajuns să împace cam 90% dintre conflictele ce dau să ajungă în instanță, și care au „prostituat-o”. 10.000 de lei, cheltuielile unui mediator ca să fie mediator Ideea că pe piața conflictelor ar fi loc pentru toată lumea nu a fost îmbrățișată de toate categoriile de profesioniști în domeniu. Se pare că unii dintre ei nu au avut probleme de etică, sabotând posibilitatea rezolvării conflictelor prin mediere, dar și persoanele care s-au încumetat să intre în această profesie. „Mulți dintre noi am ales această ocupație pentru că ne oferea posibilitatea să obținem un venit, să practicăm o profesie nouă și de perspectivă, dar și pentru faptul că am crezut în beneficiile ei pentru societate. Cine, fără o motivație clară și solidă, ar fi investit pentru cursuri, atestare, înscriere la Consiliul de Mediere, închiriere de spații, și multe altele, vreo 10.000 de lei? Dar am cheltuit pentru că am crezut în profesia asta, și încă mai cred în ea, doar să fim lăsați și sprijiniți să o exercităm. În Statele Unite, de unde am preluat și noi modelul, majoritatea conflictelor în instanță se rezolvă prin mediere. De ce n-ar putea fi astfel și la noi, m-am întrebat la rândul meu, când am pornit la drum. În momentul de față însă exercitarea acestei profesiuni este blocată. Odată cu introducerea, în luna august, a unor completări în Legea medierii, ne-am trezit victimele prostituării Legii medierii, a manevrelor avocaților, în continuarea lipsei de susținere din partea notarilor și judecătorilor” ne-a declarat mediatorul sucevean Rodica Mariana Nistor. „Mediere” în stil avocățesc Blocajul invocat de mediator vine de la completările operate în Legea 192/2006, în luna august din acest an, și care au cam făcut ghiveci din cine și cum mai poate informa lumea într-un conflict despre posibilitatea rezolvării lui prin mediere. Dacă până la acel moment exista pentru asta o categorie clară, cea a mediatorilor, absolvenți atestați de cursuri de specialitate, persoane înscrise citeț pe lista mediatorilor autorizați din România, cu birou și carte de vizită, Legea medierii a căpătat câteva rânduri în plus, dar fatale pentru mare parte dintre mediatori, și anume: „Efectuarea procedurii de informare privind avantajele procedurii de mediere poate fi realizată de către judecători, procurori, consilier juridic, avocat, notar, caz în care se atestă în scris”. „Cu asta au blocat tot și legea nu mai funcționează. Au lovit chiar la temelie, în ceea ce poate deschide pentru medierea în sine, ședința de informare privind avantajele acestei proceduri făcute de mediatorul profesionist. Omul nostru știe pentru început doar drumul la avocat și în instanță, așa că acolo se adresează. Numai că prin lege omului îi trebuie numaidecât hârtia, dovada că a luat la cunoștință de avantajele medierii. Ce fac avocații și colegi de-ai mei au văzut asta?! În baza unei informări foarte succinte și ambigue, îl pune pe om să scrie că «subsemnatul X, am fost informat asupra… etc. și nu sunt de acord să continui cu medierea». Circulă printre avocați certificatele de informare, formulare tipizate ce ar trebui să se găsească doar în biroul mediatorului, în voia cea bună. Mai sunt persoane care ajung și la mediatori pentru obținerea certificatului, dar vin cu lecția deja predată de avocat și refuză medierea cu suspect de multă vehemență” a afirmat mediatoarea. Notarii suceveni nu autentifică actele venite de la mediator Rodica Nistor a declarat că problemele care au generat blocajul activității de mediere la Suceava nu vin doar din partea avocaților, ci și din partea notarilor și judecătorilor. În cazul în care cele două părți pricep din timp avantajele medierii și procedura este realizată cu succes de către un mediator, ar putea părea că treburile au mers pe drumul cel mai bun și au ajuns la un final fericit. Departe însă… „Acordul de mediere este un înscris sub semnătură privată, deci nu are valoare de titlu executoriu. Pentru aceasta el trebuie să se adreseze, conform legii, instanței sau notarului pentru autentificare. La Suceava se întâmplă însă ceva special. Notarii noștri, care sunt parcă stat în stat și nu se tem de nimic, în baza unei circulare emise de conducerea Camerei Notarilor, nu autentifică niciun act venit de la mediator. Ne rămâne așadar doar instanța, dar și aici, pentru ca acordul de mediere să obțină în Camera de Consiliu valoare de titlu executoriu, adică acea hotărâre de expedient, se dă termen câte 3 săptămâni, o lună, destul cât părțile abia mediate și împăcate s-o ia de la capăt și când, practic, Camera de Consiliu nu poate interveni cu vreo modificare” explică Rodica Nistor. Sunt însă mediatori suceveni care spun că există o soluție pentru ca ei să aibă ceva de lucru. Una care le-ar aduce poate bani de chirie pentru spații, dar i-ar lipsi totodată de demnitate. Să se „căciulească” pe lângă avocați să lase să le scape printre degete câteva conflicte și, cine știe, poate că Legea medierii, făcută pentru mediatori, și-ar găsi astfel aplicabilitate reală și pentru mediatorii suceveni.
Comentarii