Ion Lungu, primarul municipiului Suceava, a declarat, ieri, într-o conferință de presă, că nu a fost consultat în momentul în care factorii responsabili de la „Termica” au decis ca suma de 6,5 de milioane de lei, transferată de Primărie pentru onorarea salariilor compensatorii ale concediaților colectiv, să fie alocată pentru achiziționarea de certificate CO2, Lungu accentuând, de asemenea, că „în veci” nu ar fi fost de acord cu respectiva tranzacție.
Primarul și-a exprimat dezamăgirea față de această decizie, sugerând că de vină ar fi Consiliul de Administrație, care, la această dată, ca urmare a deschiderii procedurii de insolvență, nu mai există, la fel ca și Adunarea Generală a Acționarilor, din care făceau parte, ca reprezentați ai autorității locale, mai mulți consilieri locali. Șeful executivului sucevean spune că este adevărat că nestingerea cu certificate CO2 a obligațiilor privind emisiile de poluatorii ar fi dus la calcularea de penalități, însă Consiliul de Administrație, condus de Dragoș Danubinu, inginer principal la Transelectrica SA, nu a luat în calcul că „sancțiunea” nu se aplică în perioada derulării procedurii de insolvență. „Nu am fost consultat, despre acest aspect aflând, în mod întâmplător, în biroul domnului prefect. Ulterior, directorul Dumitrescu a spus că va pune banii la loc, după ce va face încasările din energia termică furnizată populației, iar banii vor fi acordați salariaților. Acest lucru nu s-a mai întâmplat, pentru că s-a declanșat insolvența. Am făcut un efort extraordinar, m-am ținut de cuvânt, iar dacă nu intervenea problema cu certificatele CO2, disponibilizații își luau drepturile în proporție de 100%”, a precizat șeful municipalității. Lungu precizează că o asemenea sumă nu va mai putea fi adunată, cei 6,5 milioane de lei provenind din încasările din taxele și impozite locale, plătite, cu bonificație de 10%, în primul trimestru al anului, de contribuabilii persoane fizice și persoane juridice. „Banii respectivi sunt mai mulți în prima parte a anului. În prezent, dacă putem să facem rost de 1 milion de lei, este mare minune. De aceea, atunci când se va pune problema, trebuie să fim foarte atenți, împreună cu administratorul judiciar și reprezentanții salariaților, să fim convinși că banii ajung la concediați” a explicat edilul-șef. Municipalitatea ar mai avea către „Termica” datorii de 5,7 milioane de lei, dintre care 4,5 milioane de lei sunt „gajate”, printr-un contract de fidejusiune, în contul obligațiilor pe care operatorul de termoficare le are către furnizorul de apă ACET Suceava. Cu acest efort extraordinar făcut pentru Termica, am sacrificat bugetul pe 2013 și ne-am dezechilibrat financiar la Primăria municipiului Suceava” a explicat Ion Lungu, primarul municipiului Suceava. Cu acordul administratorului judiciar, fondurile ar putea fi orientate înspre concediații colectiv, însă din toamnă, „când vor mai fi adunați bani”. Reamintim că directorul general al „Termica”, Ovidiu Dumitrescu, a declarat că, în primăvara lui 2012, societatea a vândut certificatele CO2 și a plătit cărbunele consumat în sezonul rece 2011-2012. Conform legislației specifice, la încheierea anului 2012, până pe 30 aprilie 2013, „Termica” era obligată să predea 306.000 de certificate, aferente „funcționării poluatoare” din anul anterior. Așa se face că firma de termoficare, la care unic acționar este municipiul Suceava, s-a văzut obligată să dea 5,4 milioane de lei, din banii primiți de la Primărie, în scopul „răscumpărării” certificatelor pe care le-a înstrăinat în primăvara lui 2012. O parte dintre certificatele astfel achiziționate au fost plătite cu banii virați de autoritățile municipale sucevene, cu titlu de aport la capitalul social, în hotărârea de Consiliu Local neprecizându-se însă că aceștia trebuie să ajungă, în mod obligatoriu, la concediații colectiv. Menționăm că certificatele sunt urmărite într-un registru european de evidență, legislația românească în domeniu fiind o transpunere a celei din Uniunea Europeană, iar neîndeplinirea obligațiilor privind regimul acestora atrage sancțiuni drastice.
Comentarii